Cтраница 1
Гохман подчеркивает, что такого рода классификация является естественной, так как она зависит от уравнения существования механизма. [1]
Гохман и Ефрон [44] опубликовали данные по осевой дисперсии в жидкости в колонне с орошаемым слоем из стеклянных шариков размером 4 8 мм. Из этих результатов можно, по-видимому, сделать вывод, что осевая дисперсия слабо сказывается на химическом взаимодействии в реакторе со слоем катализатора в виде небольших гранул. [2]
Гохман развивает теорию кинематических пар на основании подсчета числа степеней свободы. [3]
Гохмана [ 81, опубликованную в 1935 г. В этой работе дано строгое и систематическое изложение моторной алгебры и сведения о мотор-функциях скалярного переменного, рассмотрен, в порядке иллюстрации, мотор скоростей твердого тела и показаны его свойства, в частности пространственное обобщение теоремы Аронгольда-Кеннеди. Кроме того, выведено моторное уравнение динамики твердого тела. [4]
Гохманом была разработана весьма подробная система классификации механизмов. [5]
Гохманом, дает возможность составить уравнение зацепления непосредственно в той системе координат, в которой желательно получить уравнение контактных линий, обычно в системе одного из звеньев передачи, связанного с исходной поверхностью. [6]
Гохманом была разработана общая теория зубчатых зацеплений. [7]
Гохманом [2] мы пытались преодолеть это возражение, предположив, что еще до всякой сенсибилизирующей обработки и в металле, переведенном в состояние твердого раствора путем обработки при высокой температуре, уже происходит обогащение межповер хностных границ зерен углеродом, а возможно также хромом. Поэтому сенсибилизация приводит лишь к осаждению карбидов, образующихся на месте, в связи с чем отпадает необходимость в предположении об их предварительной диффузии. [8]
Гохманом была разработана общая теория зубчатых зацеплений. [9]
Гохманом была разработана общая теория зубчатых зацеплений. [10]
Поэтому метод Гохмана в этой интерпретации может быть назван м е-тодом дифференциального винтового комплекса, или методом касательных, в противоположность другому методу в теории пространственных зацеплений, называемому методом нормалей, который в общем случае при отсутствии в зацеплении так называемых осей зацепления является более громоздким. [11]
Структурные идеи Гохмана в отношении механизма являются логическим развитием его теории кинематических пар. [12]
Таким образом, Гохман устанавливает принципиальное подобие между некоторыми группами механизмов; идея эта получила свое развитие значительно позже, уже в работах советских машиноведов. [13]
Таким образом, Гохман склоняется к мысли о том, что не все звенья механизма равноценны. Развивая эту мысль, Гохман приходит к заключению, что проблема механизма сводится только к одному звену - ведомому, ибо принципиально важен лишь искомый закон движения, а происхождение движения может быть произвольным. [14]
Две основные работы Гохмана посвящены кинематике механизмов и теории зацеплений; в обеих он сумел сказать новое слово. [15]