Cтраница 4
Следовательно, при объеме выоорки п 5 - и 3-снг-мовой границы регулирования указанная выше разладка обнаруживается в среднем через 30 выборок; 2 5-сигмовая граница регулирования в этом случае лучше, так как обнаружение разладки в среднем достигается через 12 выборок, зато ложный сигнал о разладке для этих карт имеет место, в среднем, через 160 выборок, в то время как для 3-сигловых границ эта продолжительность составляет 740 выборок. [46]
Следовательно, можно считать, что выход точки за границу регулирования является следствием изменения параме:; процесса. [47]
В зависимости от объема выборки п расчетные формулы для определения границ регулирования для карт одного вида будут отличаться друг от друга. Кроме того, вид формул зависит от того, известны или неизвестны статистические характеристики технологического процесса. В том случае, когда процесс изучен и известны его номинальные показатели качества и дисперсия а2, расчет границ регулирования сводится к подстановке этих значений в соответствующие формулы, а если а2 и номинальное значение а неизвестны, то необходимо установить статистические характеристики рассеяния процесса и рассчитать границы регулирования. [48]
Если бы нанесенные точки с самого начала находились в пределах границ регулирования, то можно было бы продолжать производство, ничего не меняя. Если же точки вышли за границу регулирования, это означает, что в технологическом процессе возникла причина, вызвавшая разладку, которую нельзя упустить из виду, поэтому ее отыскивают и принимают меры, чтобы такое явление больше не повторялось. [49]
Процесс считается стабильным, пока статистические характеристики выборок находятся внутри границ регулирования. [50]
Выбор плана регулирования состоит в определении объема выборки и установлении границ регулирования. [51]
Ивен [91] показал, что между параметрами контрольных карт с границами регулирования и параметрами V -образного шаблона существует простая зависимость. Поэтому оба вида контрольных карт эквивалентны и различаются только формой представления кумулятивных сумм. [52]