Cтраница 2
![]() |
Асимметричная бегущая волна на некоторой стадии своей эволюции согласно. [16] |
В случае свободных границ диапазоны параметров, в которых возможны устойчивые валиковые течения, при прочих равных условиях заметно уже, чем в случае жестких границ. Длинноволновая граница области устойчивости определяется в этом случае колебательной косоварикоз-ной неустойчивостью ( которая не обнаруживается в случае жестких границ), а коротковолновая - обычной ( монотонной) KB неустойчивостью. При Р Рс 0 543 устойчивое течение вообще невозможно. [17]
В случае свободных границ величины ( / и V i - равны нулю на этих гра цах. [18]
Задачи со свободной границей для уравнений Навье - Стокса: Дне. [19]
![]() |
Течение в простой центрированной волне разрежения. [20] |
Представим, что свободная граница сжатой до давления РО неподвижной среды начинает двигаться с постоянной скоростью Urp влево. Область 1 есть об - ласть покоя, область 3 - область постоянного течения, поскольку в ней оба инварианта Римана постоянны. В области 2 течение обладает свойствами простой центрированной волны разрежения. [21]
Учитывается также наличие свободной границы, а импульс прикладывается на поверхность внутренней полости. [22]
Функциональное уравнение для свободной границы струи; перна-нентные волиы. Если нам известно положение и форма свободной границы плоского потока тяжелой жидкости, то теория Блазиуса позволяет нам найти комплексный потенциал потока, а также твердую часть его границы. Если же мы, наоборот, хотим определить свободную границу потока по заданной твердой части его границы, то для этого необходимо определить комплексный потенциал так, чтобы он удовлетворял известным условиям на твердой границе и, кроме того, удовлетворял определенному функционально му уравнению, характеризующему некоторую линию тока или ее часть как свободную границу. [23]
Вт для случая теплоизолированной свободной границы возрастает по закону Вт я2М2; критическая длина волны с ростом М уменьшается. Магнитное поле стабилизирует устойчивость равновесия и в том случае, когда одновременно действуют оба механизма конвекции - термогравитационный и термокапиллярный. [24]
![]() |
Профили скорости в плоской струе. [25] |
Течение у размывающейся свободной границы плоской струи, показанное на рис. 1б - 1 а, имеет место на начальном участке1 струи, истекающей из длинной щели. [26]
Отраженный скачок встречает свободную границу в точке А. В сечении струи, где находится точка Л, давление выше давления в окружающем пространстве, и, таким образом, начиная с этого сечения, структура струи повторяет предыдущий случай истечения недорасширенной струи. [27]
Краевые задачи со свободной границей для минимальных поверхностей были впервые решены Шварцем. Он рассмотрел граничные конфигурации, состоящие из конечного числа плоскостей и прямых, так называемые цепи Шварца. С помощью принципов отражения решения таких задач могут быть использованы для построения периодических минимальных поверхностей. Общие свободные граничные задачи впервые изучались Курантом [77]; его результаты представлены более подробно в монографии [83], а также в [ 98, гл. Мы видели, что для частично свободных задач, содержащих заданные дуги как составляющие граничной конфигурации, решения могут быть найдены при помощи процедуры минимизации, основанной на лемме Куранта-Лебега. Если, однако, граничная конфигурация вполне свободна, то минимизирующие последовательности могут сходиться к точке, и результат не достигается. Заслуга Куранта состоит в том, что он понял, как можно установить существование нетривиальных поверхностей минимальной площади, если опорные поверхности S свободной границы содержат замкнутые контуры, которые не могут быть стянуты к точке внутри S. Еще более трудным является случай, когда S - топологическая сфера, скажем граница компактного выпуклого тела. Тогда не существует нетривиальной минимальной поверхности с границей на поверхности S и имеющей наименьшую площадь; взамен можно только надеяться на существование стационарных решений внутри S, которые строятся методами минимакса. Однако эта идея не может быть легко реализована, так как не выполнено условие Пале-Смейла, и для того чтобы сделать метод корректным, необходимы некоторые процедуры аппроксимации. [28]
Для волновода со свободной границей ситуация иная. [29]
В задачах со свободными границами определяющими становятся критерии Фруда, Эйлера, Вебера. Было установлено, что критерий Фруда малосуществен, если форма свободной поверхности потока может быть задана. [30]