Контрольная граница

Cтраница 1

Внутренняя контрольная граница, соответствующая диапазонам Т90 или Т80, имеет меньшее значение, если она должна служить для принятия немедленного решения в цехе, но она должна применяться, если появятся выпадающие за нее точки и потребуется дальнейшее исследование для изменения условий обработки. [1]

Промежуточная контрольная граница ( ПКГ) расположена между ПУП и БУП. В случае выхода выборочного среднего за указанные границы считают процесс забракованным. Когда контрольные карты выставляются для использования, на них наносится только линия ПКГ, вдоль которой наносятся величины объемов выборок. Таким образом, ПУП, БУП, ПКГ и объемы выборок образуют систему приемочного контроля. Две из указанных величин устанавливаются, остальные две определяются. Этим подразумевается, что а-риск и ( 3-риск отбираются с ПУП и БУП соответственно и что величина з должна быть подсчитанной или известна из предшествующих опытов. Решение, удовлетворяющее требованиям двух нормативов, будет зависеть от требований, встречающихся в конкретных ситуациях. Следует отметить, что когда границы допуска на продукцию узкие, то надо применять более чувствительные методы, такие, как контрольные карты кумулятивных сумм или контрольные карты геометрического скользящего среднего. [2]

Определение контрольных границ производится путем поэтапного статистического сопоставления параметров большого количества проб. Сопоставляются между собой на различных этапах не только одинаковые, но и различные параметры. [3]

Выбор контрольной границы величины параметра может быть сделан и на основе кривых распределения. В качестве примера приводится выбор контрольной границы по величине обратного тока управляющей сетки после откачки для предотвращения отравления катода и появления брака по малой крутизне. [4]

После получения контрольных границ мы можем периодически извлекать подгруппы и наносить их среднее и размах на соответствующие карты. [5]

При расчете контрольных границ для графиков текущего статистического контроля рассмотрения отдельных погрешностей не требуется. Они являются предметом изучения при углубленном статистическом анализе технологических процессов. [6]

При расчете контрольных границ, назначении объема пробы и периодичности их отбора необходимо иметь объективную оценку надежности избранного варианта статистического контроля. Для такой оценки предлагается пользоваться приводимыми ниже номограммами ( фиг. [7]

Кривые распределения по крутизне после тренировки. [8]

После определения контрольных границ параметров задачей технолога является не допускать выхода контрольных параметров на операциях за пределы разрешенной зоны. [9]

Отсюда получается для верхней контрольной границы 0 024 8 %, а для нижней 0 009 14 % Fe. Пока выборки беспорядочно рассеиваются внутри этих границ, можно проводить 33 % - ный выборочный контроль. [10]

Вопрос об установлении значений контрольных границ для групповых величин, базирующийся на основных положениях теории вероятностей, должен решаться на основе технико-экономических расчетов. [11]

При достижении шлифуемыми деталями верхней контрольной границы, что происходит в связи с износом шлифовальных кругов, детали захватывают наконечник 19 и рычаги 18 и 15 поворачиваются. Ввертывание винта в гайку 4, связанную со стойкой 5, сопровождается опусканием шлифовальной бабки 2 по направляющим стойки 1 и соответственно шлифовального круга. Электромагнитная муфта выключается кулачком или реле времени. [12]

Образец контрольной диаграммы. [13]

Ширина зоны действия между контрольными границами и границами технического допуска определяет эффективность профилактики брака. Однако чрезмерно малые контрольные пределы вызывают ненужное вмешательство в производственный процесс. Поэтому очень важно правильно выбрать контрольные пределы. [14]

Расположение точек на контрольной диаграмме относительно контрольных границ дает возможность оценивать устойчивость производственного процесса во времени и своевременно принимать соответствующие меры. Например, если разброс точек на второй контрольной диаграмме невелик, а точки на первой диаграмме начинают выходить за одну из внешних границ, то это свидетельствует о систематическом смещении среднего значения определяющего параметра. [15]

Страницы: 1 2 3 4