Cтраница 2
Механически переносить чертежный допуск в качестве контрольных границ на статистические графики не допускается. [16]
В некоторых вариантах рекомендуются две пары контрольных границ с различными расстояниями or середины поля допуска; тогда при выходе значений признака за пределы внутренних контрольных границ к птрО1ер делает только предупреждение, при выходе же за гределы внешних контрольных i ра-ниц - останавливает изготовление деталей. [17]
Надежность, которой задаются при расчете контрольных границ, вы ражается величиной брака днп, незаметно проникающего на следующие операции. [18]
По полученным значениям строим график расположения контрольных границ для медиан и выборочных средних ( фиг. [19]
Параметр ТС р, определяющий положение контрольной границы карты, находится по результатам статистических испытаний. [20]
Если размер обработанной детали подходит к верхней контрольной границе, что указывает на износ режущей кромки резца 35, то с помощью датчика седлообразной скобы подается команда станку, по которой поперечные салазки 20 автоматически перемещаются по направлению к линии центров станка для компенсации износа резца ( фиг. [21]
Эти границы называют верхней и нижней контрольными границами. Текущий контроль выполнения условий, заданных выражением (6.13), проводят графически. Измеренные по выборкам значения, характеризующие качества, упорядочивают во времени на особом бланке - контрольной карте. Данные располагаются в виде последовательности точек, наблюдая которую можно сделать заключения о регулярности процесса производства и о правомочности выборочного контроля. Пока точки беспорядочно рассеяны внутри контрольных границ, выполняется условие (6.13) и можно продолжать выборочный контроль. Однократное нарушение контрольной границы означает, что полученное значение качества с вероятностью Р больше не принадлежит генеральной совокупности со средним значением и. Предположения, на которых основан выборочный контроль, больше не выполняются, поэтому немедленно возвращаются к 100 % - ному контролю и выясняют причины отклонения. Этот 100 % - ный контроль продолжают до тех пор, пока отдельные точки опять не будут беспорядочно рассеяны внутри контрольной границы в течение продолжительного времени. [22]
Способы проверки гипотез, основанные на контрольных границах, целесообразно дополнить рядом непараметрических критериев. В качестве предупредительного сигнала может служить группирование точек на карте около верхней и нижней контрольной границы. Если выше ( или ниже) средней линии карты лежат более 12 из 15 точек, более 15 из 20, более 18 из 25, более 21 из 30, то это свидетельствует о том, что процесс имеет тенденцию к выходу из подконтрольного состояния. [23]
Это необходимо иметь в виду при назначении контрольных границ для рассматриваемого варианта, дабы не иметь на практике слишком частых ошибочных предупредительных сигналов, приводящих к ненужным переналадкам сборудова-ния и остановкам производства. [24]
В литературе встречаются и другие рекомендации установления контрольных границ дла крайних значений, например, принятием вместо Г ] и гп трехсигмовых пределов: Зах и За, , где аХ1 и вХп находятся по az или по предварительным т пробам. [25]
В случае выхода диаметра обработанной детали за верхнюю контрольную границу подается сигнал на подналадку резца. При выходе размера за верхнюю границу поля допуска подается сигнал на выключение станка. Подналадка с целью компенсации износа резца производится перед обработкой следующей детали. При подаче сигнала на под-наладку срабатывает пневмоцилиндр 14, который поворачивает рычаг Р и сидящую на нем собачку Сх так, что храповое колесо X, сидящее на винте В поперечных салазок, поворачивается на один зуб. При шаге винта В, равном 2 мм, и 100 зубьях у храпового колеса X резец перемещается к линии центров на 0 02 мм. [26]
Если точки неоднократно приближаются к одной или другой контрольной границе, то это является признаком начинающихся изменений либо контролируемого продукта, либо применяемого метода анализа. Тогда целесообразно принять предупредительные меры. Подозрение о систематических изменениях возникает уже тогда, когда значения лежат еще внутри контрольных границ, но чрезмерно часто по одну и ту же сторону от средней линии. [27]
Для четвертой выборки стабилизированная диаграмма показывает, что контрольная граница превзойдена в сторону лучшего качества. Относительно этого случая в нормах нет никаких указаний. [28]
Если среднее значение снова расположится вблизи тех же контрольных границ, то необходимо проверять все детали и установить инструмент, учитывая результаты проверки. [29]
Обрабатываемые детали, имеющие размеры, выходящие за верхнюю контрольную границу, задевают наконечник 7, поворачиваются рычаги 8 и 2; происходит замыкание контактов / d и / С2) сопровождающееся дачей команды на подналадку. [30]