Границы - погрешность
Cтраница 1
 |
Значения для определения доверительных границ. [1] |
Границы погрешности являются оценкой недостоверности измеренного значения или результата измерений. Они обусловливаются в первую очередь систематическими погрешностями и зависят от метрологических характеристик средств измерений. [2]
Оценим границы погрешности, обусловленной настройкой в резонанс б / нр. [3]
Как вычисляются границы погрешностей результата при использовании методики итоговой оценки ошибки вычислений. [4]
Соответственно нижняя и верхняя границы погрешности равны Нмнн 8 95 - 0 17 8 78 мм, макс в-95 0 1 7 9 1 2 мм. [5]
Пользователь может продолжать процесс, либо увеличить границы погрешностей, либо перейти к подпрограмме многошагового метода. [6]
 |
Типы шкал. [7] |
Вместо точности измерений пользуются, понятием погрешность измерений или границы погрешности. [8]
Результат измерения представляется в виде: толщина h, нижняя и верхняя границы погрешности измерения Ан и Лв, Р - вероятность, с которой погрешность измерения находится в этих границах. [9]
Подавляющее большинство современных неэмпирических расчетов проводится, если можно так выразиться, с прагматическим подходом: в них не определяются границы погрешностей и точность расчета устанавливается на основе сопоставления с величинами, извлекаемыми из эксперимента. Таким образом, устанавливается качество конкретного базисного набора и определяется эмпирический диапазон его применимости, что позволяет затем делать некоторые предположения о точности вычисления произвольного молекулярного свойства. Искусство выбора базисного набора основано на предшествующем опыте исследования родственных систем с использованием базисных наборов аналогичного качества. Задача выбора базисного набора для конкретного применения подробно обсуждается в разд. [10]
Мы обращаем внимание читателя на существенное продвижение вперед по сравнению с формулами пп 62, 63, 107: теперь мы умеем устанавливать границы погрешности и располагаем формулами любой точности. [11]
Если заданы характеристики случайных и систематических погрешностей уг и ду то отдельно оценивают СКО и границы случайных и систематических погрешностей, а затем - общие границы погрешностей результатов. [12]
Из сравнения полученного результата с доверительными пределами случайной погрешности, рассчитанными для тех же чисел, видно, что учет систематической погрешности существенно ( более чем в 2 раза) расширил границы погрешности. [13]
В такой ситуации целесообразно использовать вариационный подход ( см. § 2.6) к оценке термического сопротивления составной теплоизоляционной конструкции на основе приближенного одномерного распределения температуры для нахождения границ возникающей погрешности. Близкие границы погрешности будут свидетельствовать о приемлемости такого подхода, и наборот, далеко отстоящие друг от друга верхняя и нижняя границы значений термического сопротивления свидетельствуют о необходимости использовать более точные ( и более трудоемкие) методы. [14]
Используя доверительные границы АД погрешности, необходимо иметь в виду следующее обстоятельство. О, то границы погрешности оказываются несимметричными. Пользоваться при дальнейших расчетах такими несимметричными границами погрешностей крайне неудобно. [15]
Страницы: 1 2