Границы - применимость - метод
Cтраница 2
В жидкостной хроматографии у исследователя наряду с заданным изменением природы активных центров и геометрии поверхности насадки имеется возможность регулирования подвижной фазы, что значительно расширяет границы применимости метода. Кроме того, создание в последние годы высокоскоростной жидкостной хроматографии полностью ликвидировало основной недостаток метода - длительное по сравнению с газовой время, которое требовалось для разделения. Благодаря этому число исследователей, применяющих в своей работе жидкостную хроматографию, непрерывно растет. [16]
 |
Схема прибора для измерения теплопроводности при комнатных температурах. [17] |
Полученные выше формулы позволяют ввести поправки, учитывающие условия эксперимента ( теплообмен с окружающей средой, тепловое сопротивление слоя жидкости и верхнего блока), и тем самым повысить точность определения коэффициента теплопроводности полупроводниковых материалов и расширить границы применимости метода. [18]
Почти идеальную возможность установления структуры молекулы с определением точных валентных углов и расстояний между атомами в молекулах дает рентгеноструктурный анализ. Границы применимости метода обусловлены локализацией атомов с низким порядковым числом и необходимостью применения анализируемой пробы в виде монокристалла. [19]
Следует отметить, что метод непрерывно развивается и совершенствуется. Расширяются и границы применимости метода в различных областях науки и техники. В химии и нефтехимии это анализ нефтей и продуктов их переработки: анализ смесей газообразных углеводородов; анализ бензина, воска и продуктов их окисления; изучение серо - и азотсодержащих продуктов крекинга; анализ растворителей - спиртов, кетонов, смесей углеводородов; изучение состава природных продуктов. [20]
Выше было показано, что при использовании понятия приведенной толщины тела изучение процесса распространения тепла в теле произвольной конфигурации окаеываетея возможным свести к изучению процесса распространения тепла в неограниченной плоской стенке. Это заметно сужает границы применимости метода. [21]
Фауксу, as / 0, что, очевидно, лишено реального содержания; известно мнение [281], согласно которому включение в суперпозицию полярного члена принципиально ограничивает возможности подхода Фаукса. Эти представления позволяют полнее представить границы применимости метода Зисмана при оценке энергетических характеристик поверхности полимеров. [22]
Так как метод статистической линеаризации по своей сущности является приближенным, то для практического применения этого метода важно иметь оценку точности получаемых решений. В работах [34, 38, 85] сделаны попытки оценить границы применимости метода статистической линеаризации. [23]
В заключение отметим, что ввод пробы с программированием температуры испарителя является перспективным. К настоящему времени уже получены прекрасные результаты, однако необходимы дополнительные исследования, чтобы определить границы применимости метода. Основное достоинство метода состоит в возможности программирования температуры узла ввода. [24]
В заключение отметим, что ввод пробы с программированием температуры испарителя является перспективным. К настоящему времени уже получены прекрасные результаты, однако необходимы дополнительные исследования, чтобы определить границы применимости метода. Основное достоинство метода состоит в возможности программирования температуры узла ввода. Испарители, в которых осуществляется стремительный непрограммируемый подъем температуры, не обладают такими возможностями, как устройства с линейным подъемом температуры с программируемой скоростью в широком интервале. [26]
Отличительной особенностью настоящего справочника как раз является то, что, наряду с взятыми из литературы экспериментальными данными, в нем рассмотрены наиболее достоверные методы приближенной оценки физико-химических свойств молекулярных неорганических соединений. В справочнике впервые дается подробная характеристика точности и возможностей приближенных методов, включая статистические данные, ожидаемую погрешность для различных типов соединений ( неполярные, слабо, умеренно и сильно полярные) и границы применимости метода. Такие сведения крайне необходимы для практического использования приближенных методов, ибо одна и та же корреляция позволяет достаточно точно оценивать свойства одних веществ и совершенно не пригодна для других. [27]
Показан простой геометрический способ вычисления деформации X пружины, имеющей линейную характеристику, с точностью 2-го порядка относительно малых перемещений щ ее концов. Примерами подтверждено уменьшение трудоемкости решения задач, считающихся в учебном процессе сложными. Установлены границы применимости метода. [28]
Предложенный метод основан яа получении асимметричной индикатрисы отражения охвата при измерениях всех углов отражения. Образцы нагреваются с поверхности лучистой энергией. Исследованы границы применимости метода, которые определяются фотонными шумами фона. [29]
Несмотря на все эти неопределенности, результаты расчета распределения пор по размерам с помощью уравнения Кельвина далеко не малоценны. Они позволяют охарактеризовать пористый адсорбент и показать различия в распределении пор по размерам между адсорбентами. При условии, что границы применимости метода известны, он может быть очень полезен во многих отношениях, например, при оценке достоинств твердых тел, используемых либо в качестве катализаторов, либо в качестве адсорбентов. Если не считать технически более сложного метода ртутной порометрии, метод Кельвина является по существу единственным методом, позволяющим получить детальную количественную информацию о распределении пор по размерам в области радиусов 15 - 150 А. [30]
Страницы: 1 2 3