Cтраница 2
Графики зависимостей В ( или BI) от Н называют кривыми намагничивания. [16]
Графики зависимости Тэф2 / ( /) для некоторых из исследованных систем приведены на рис. 3.23. Измерения величины 1 с проводили методом адиабатического подъема температуры ( см. разд. Результаты обработки данных по формуле (3.77) приведены на рис. 3.24. Следует отметить, что в некоторых системах со смешанным обрывом, в частности в системе СТ-аэросил, полимеризация протекает одновременно по катионному ( характеризующемуся линейным обрывом цепей) и радикальному ( квадратичный обрыв) механизмам. Однако для использованного метода кинетической обработки конкретный механизм линейного обрыва несуществен. Как было показано в разд. Этот эффект следует связать с возрастанием подвижности цепей на поверхности в присутствии низкомолекулярных соадсорбатов, в том числе собственного мономера. Как будет показано в разд. Существенное возрастание, при увеличении а подвижности цепей ПММА, спинмеченного по концевому звену, было экспериментально установлено нами методом ЭПР ( см. разд. [18]
Графики зависимости и, i и и % от времени показаны на рис. 24 - 2 справа. [19]
Графики зависимости lnuF от 1 IT имеют вид прямых линий. [20]
![]() |
Зависимости коэффициента загрузки ра пользователя от параметров М и х. [21] |
Графики зависимости (7.10) от параметров х и М представлены на рис. 7.12. Граничные значения вероятности Рг ( 7И, 0) определяются кривыми при М 1, что соответствует однопрограммному режиму работы СОО, связанной с единственным терминалом пользователя, и при М - оо, что соответствует подключению к системе бесконечно большого, числа терминалов. [22]
Графики зависимости безразмерных нагрузки Р, давления в жидкости ро, радиуса 6 области fij, от безразмерного расстояния D, построенные для разных значений объема v жидкости и ее поверхностного натяжения, характеризующегося параметром а, приведены на рис. 2.4 а-е. Здесь и в дальнейшем участки кривых, выделенные жирными линиями, соответствуют случаю контакта поверхностей, остальная часть приведенных кривых ( тонкие линии) - отсутствию непосредственного контакта. [23]
![]() |
Распределение давлений при - у 0 00005, ро 0 02, и п 1 ( 1, 1, п 2 ( 2, 2 для Л 0 15 ( 1, Л 0 35 ( 2 и Л - оо (. и 2 Адгезия сухих поверхностей. [24] |
Графики зависимости uz ( l) - uz ( p) ( p г / а), приведенные на рис. 2.16, иллюстрируют форму упругого полупространства вне области контакта со штампом при тех же значениях j, PQ, Р, что и на рис. 2.15. Результаты показывают, что по мере уменьшения расстояния между штампами поверхность полупространства вне штампов прогибается сильнее. [25]
Графики зависимостей 3 Р ( q) приведены для наглядности. На самом деле величины р имеют смысл только в целочисленных точках оси абсцисс. [26]
Графики зависимости v f ( P) строят на основании экспериментальных данных, причем за скорость отслаивания принимают длину отслоившегося участка герметика в единицу времени при заданной нагрузке. Таким образом можно сравнительно легко и объективно подобрать нужный адгезив или тип тиоколового герметика. Например, скорость отслаивания от металла герметика У-ЗОм с клеевым подслоем 88н выше, чем с клеем 78бцс; герметик У-ЗОмэс-5 имеет скорость отслаивания от стали выше, чем от дюраля, а для герметика У-ЗОмэс-10 наблюдается обратная зависимость. При определении адгезионной прочности герметиков методом отслаивания при большой скорости деформирования в соответствии с требованиями отечественного стандарта, такие различия практически не обнаруживаются. [27]
Графики зависимостей В ( или М) от Н называют кривыми намагничивания. [28]
![]() |
Зависимость концентраций токсич ности веществ от состава горючей смеси. [29] |
Графики зависимостей показывают, что наибольший выброс окиси углерода происходит в режиме холостого хода двигателя. Поскольку этот режим составляет довольно большой процент работы двигателя, особенно в городе, оказалось целесообразным ввести ограничения токсичности именно для режима холостого хода, учитывая также простоту проверки токсичности в этом режиме. [30]