Cтраница 1
Последний алгоритм во многих отношениях проще слабого алгоритма; например, его коммутативный аналог настолько прост, что никогда не считался заслуживающим изучения. Однако в некоммутативном случае он позволяет получить некоторую важную информацию о соотношениях в кольцах свободных степенных рядов, которую мы приводим в § 2.8. В последнем § 2.9 мы рассматриваем трансфинитный алгоритм; этот алгоритм полезен для построения односторонних контрпримеров. [1]
Последний алгоритм часто можно представить в более удобной форме. [2]
Последний алгоритм задан уже в алфавите Я JA. Эти алгоритмы не являются структурно эквивалентными. [3]
Последний алгоритм может быть реализован на аналоговом вычислительном устройстве. [4]
Последний алгоритм требует большего объема вычислений, чем первый, но он проще в программном исполнении. [5]
Последний алгоритм генерирования перестановок, который мы здесь представляем, строит последовательность, в которой разница между двумя последовательными перестановками еще меньше: каждая следующая образуется из предыдущей с помощью однократной транспозиции соседних элементов. [6]
Эти последние алгоритмы получаются посредством предельного перехода от разностных уравнений к дифференциальным. [7]
В последнем алгоритме первое уравнение решается до сходимости на каждой итерации второго уравнения. Поскольку уравнения, как правило, нелинейные, сходимость их численного решения устанавливается обычно опытным путем в процессе расчета. Для упрощения расчета переходных процессов в ФС с обратными связями часто используют прием, называемый задержкой на один шаг или на один такт моделирования. В основе этого приема лежит допущение, что уп - Уп, тем более верное, чем меньше временной шаг или такт. Это допущение позволяет избежать итерации по индексу k на каждом ( л 1) - м шаге, поскольку все величины, в том числе сигнал обратной связи, необходимые для расчета уп 1, известны из предыдущего и-го шага. [8]
С помощью последнего алгоритма по произвольному номеру m находят букву, поэтому он решает более общую задачу, чем алгоритм построения симметрических слов. [9]
Возвращаясь к последнему алгоритму, мы сразу же увидим, что он относится к категории плоского заметания ( см. разд. X [ l: 2N ], а статус заметающей прямой задается деревом отрезков. Подобная реализация допускает непосредственное обобщение этого метода на случаи более чем двух измерений. [10]
В СКУ-2 использован последний алгоритм. Однако теоретические исследования и многолетние промысловые испытания показали, что одно лишь увеличение крутящего момента не может однозначно определять момент замены долота по износу опоры. [11]
Это означает, что последний алгоритм является предпочтительным при сопоставлении алгоритмов по критерию потерь на поиск. [12]
Полученная в результате выполнения последнего алгоритма информация важна для руководителя проекта. [13]
Данная динамика имеет место в последних алгоритмах поиска СТЭК. [14]
В работе [107] для задач выпуклого программирования предлагается модификация последнего алгоритма. [15]