Cтраница 2
Александер и Джонсон [53] также указали, что жидкость в капиллярах, которая имеет пониженную упругость пара и находится под действием поверхностного натяжения, передает это натяжение капиллярам. [16]
Александер считает, что два континуума социального действия и социального порядка можно соединить. [17]
Александер и Розен [13] приписывают разную активность обычной перекиси по отношению к аминокислотам и перекиси водорода, возникшей в треках а-частиц при рекомбинации двух гидроксил-радикалов. Предполагается, что повышенная активность свежеобразованной из радикалов перекиси определяется ее триплетным возбуж-денным состоянием. Однако Своллоу и Веландиа [14] оспаривают это предположение Александера и Розена, так как по их результатам в отсутствие кислорода а-частицы сильнее разлагают воду, чем - j - излучение, в результате образования кислорода и ( или) перекиси в ходе облучения а-части-цами. Следовательно, действие а-частиц нужно сравнивать с 7-облучением в присутствии кислорода. Если это объяснение верно, то нет необходимости постулировать образование активной перекиси в треках а-частиц. [18]
Александер [93] приводит случай внутримолекулярного перемещения в системе, не содержащей иона карбония. [19]
Александер [132], а затем Пауел, Суэйн и Морган [136] показали, что скорость гидролиза бензилбензоата значительно превышает скорость реакции Канниццаро. [20]
Александер в конечном счете резко ограничивает свою концепцию. Заключительный вывод ее гласит: Общий абрис социальной теории может быть выведен только из коллективистской перспективы. Социальные теоретики, утверждает Александер, должны выбирать либо коллективистскую, либо индивидуалистическую перспективу. Если они выбирают первую, то могут легко присоединить относительно небольшой элемент индивидуального соглашения. Если же они выбирают вторую, то обрекают себя на индивидуалистическую дилемму: для объяснения феноменов беспорядочности им придется вводить в свою теорию сверхиндивидуальные сущности. Эта дилемма может быть разрешена только через преодоление индивидуализма. [21]
![]() |
Деструкция поли. [22] |
Александер, Блек и Чарлзби и Алек-сандер, Чарлзби и Росс2 довольно успешно применили уравнение ( 93) для оценки величин G ( S) при облучении по-лиизобутилена и полиметилметакрилата. [23]
Александер, глава одной крупной фирмы, ведущей дела в Индии, следующим образом высказывается относительно сильного отлива серебра в Индию и Китай, имевшего место в половине 50 - х годов, частью вследствие китайской гражданской войны, которая затруднила сбыт английских тканей в Китай, частью вследствие болезни шелковичных червей в Европе, значительно сократившей итальянское и французское шелководство. [24]
![]() |
Деструкция поли - rper - бутилметакрилата, вызванная облучением 101. [25] |
Александер, Блек и Чарлзби1 и Алек-сандер, Чарлзби и Росс2 довольно успешно применили уравнение ( 93) для оценки величин G ( S) при облучении по-лиизобутилена и полиметилметакрнлата. [26]
Александер в настоящее время является профессором в области финансов в Миннесотском университете. [27]
Александер предложил отслеживать только последовательность среднесуточных максимумов и минимумов, принимая как данность допущение, согласно которому изменение цен представляет собой непрерывную функцию. Предполагается, что в некоторый момент времени суток d цена в точности совпадает с упомянутым минимумом плюс р % -, именно в этой точке фильтр дает сигнал о покупке. Аналогичным образом выдаются сигналы о продаже. [28]
Александер определяют операцию произведения в группе когомологий, превратив тем самым группу в кольцо ( гомологическое кольцо), что сыграло в последующем исключительно важную роль. [29]
Александер ( Alexander James Waddell) ( 1888 - 1971) - американский математик, профессор Принстонского университета ( 1928), с 1933 г. работал в Прин-стонском Институте перспективных исследований, член Национальной АН США и ряда иностранных академий. [30]