Метилъная группа

Cтраница 1

Метилъные группы испытывают пространств, затруднения, вследствие чего макроцикл оказывается гофрированным. [1]

С увеличением числа метилъных групп устойчивость алкилфенола падает. По данным Шварца и Робертса [2], которые исследовали термическое разложение толуола, всех трех ксилолов, фтортолуолов и пиколинов, можно предполагать, что разложение крезолов и ксиленолов будет протекать аналогично. [2]

Благодаря направляющему влиянию двух метилъных групп 2 6-диме-тилнафталин легко конденсируется с избытком хлористого бензоила, давая дикетон. Если вместо 2 6-диметилнафталина брался 2 7-изомер, не получалось однородного продукта. [3]

Реакция окисления используется также при определении метилъных групп, связанных с углеродом. Большинство органических соединений при окислении горячей хромовой кислотой быстро превращается в двуокись углерода и воду. Это соединение несколько более устойчиво к окислению, чем другие промежуточные продукты, поэтому его можно выделить из реакционной смеси перегонкой с паром и определить титрованием. [4]

Следовательно, сильное ускорение реакции замещения метилъными группами является доводом в пользу медленной реакции стадии образования сг-комплекса. [5]

При введении в орто-положение к иоду двух метилъных групп выход диметил - ( 2 6-диметилфенил) фосфоната ниже ( 50 %), чем для мо-нозамещенного, что указывает на пространственные затруднения, возникающие при атаке 2 6-диметилфенильным радикалом молекулы триметилфосфита. [6]

Энергии гемолитической диссоциации некоторых алканов и других соединений. [7]

Совершенно аналогично можно рассматривать стабилизацию радикального центра соседними метилъными группами; например, большая стабильность этипьного радикала по сравнению в метильным обусловлена взаимодействием групповой орбитали Т двух связей С - Н с 2рг - орбиталью, несущей неспаренный электрон. Гиперконъюгацию в радикале можно считать внутримолекулярным взаимодействием ОЗМО радикального центра с ВЗМО заместителей у радикального центра, которое приводит к делокализапии неспаренного электрона. [8]

Поглощение при 1380 см 1 возникает вследствие симметричных деформационных колебаний метилъных групп и является важным критерием подтверждения строения. Это поглощение отсутствует в спектрах соединений, не содержащих метильной группы. Выбор между этими двумя группами можно сделать на том основании, что наличие треттг-бутильной группы проявляется двумя пиками, из которых низкочастотный пик более интенсивный, в то время как дублет изопропильной группы симметричен по интенсивности. [9]

Зависимость между высшей объемной теплотой сгорания углеводородов и числом углеродных атомов в молекуле. [10]

Плотность углеводородов всех классов возрастает с увеличением количества коротких боковых цепей ( метилъных групп), расположенных в молекуле возможно симметричнее и компактнее, по сравнению с плотностью соответствующих углеводородов с таким же молекулярным весом и эмпирической формулой, но иного строения. [11]

Образование поперечных связей приводит к твердым и в некоторых случаях хрупким смолам, механические свойства которых зависят от отношения числа метилъных групп к числу атомов кремния в полимере. [12]

Интересно проследить зависимость изменения спектра газообразных продуктов радиолиза от строения полимера в ряду: полиэтилен, полипропилен, полиизобутилен, отличающихся, в частности, концентрацией и расположением метилъной группы. В полиизобутилене с четвертичным углеводородным атомом связаны две метальные группы; содержание метальных групп в полиизобутилене выше, чем в полипропилене. [13]

Большая реакционная способность соединения ( I) авторами приписана так называемому стерическому ускорению, вызываемому в соединеяии ( I) наличием В - напряжения между атомом брома и метилъными группами. [14]

Вязкостные, войства эфиров различного строения. [15]

Страницы: 1 2 3