Cтраница 1
Типологическая группировка служит для выделения социально-экономических типов. Этот вид группировок в значительной степени определяется представлениями экспертов о том, какие типы могут встретиться в изучаемой совокупности. [1]
Типологические группировки следует делать для выделения экономических типов явлений. Например, группировки железнодорожных хозяйств по типу основного производства обслуживаемых предприятий, виду применяемой тяги и др. Они позволяют установить объективные причины различий в уровне показателей эффективности их производственно-хозяйственной деятельности. [2]
Типологическая группировка служит для выделения социально-экономических типов. Этот вид группировок в значительной степени определяется представлениями экспертов о том, какие типы могут встретиться в изучаемой совокупности. [3]
Типологическая группировка служит для разделения и выделения социально-экономических типов. [4]
Система типологических группировок, получившая распространение в советской статистике, постоянно совершенствуется в соответствии с новыми задачами, выдвигаемыми всем ходом коммунистического строительства. [5]
Разновидностью типологических группировок являются группировки административно-территориальных единиц. Целью таких группировок является объединение единиц, однородных по экономическим, социальным и естественно-историческим условиям, в экономические районы. Так, например, области и республики СССР разгруппированы по 19 экономическим районам страны. В частности, 25 областей УССР отнесены к трем экономическим районам: Донецко-Приднепровскому, Юго-Западному и Южному, а четыре среднеазиатские республики - к одному Среднеазиатскому району. Такие группировки нужны для изучения социально-экономических особенностей различных районов страны, размещения производительных сил и дифференцированного по территории анализа различных явлений и процессов общественной жизни. [6]
Разновидностью типологической группировки является и группировка по характеру закономерностей развития во времени. Целью такой группировки является деление процессов развития на основные, качественно отличающиеся друг от друга периоды. Длительность этих периодов зависит от объективного процесса движения явления во времени. [7]
Для типологической группировки обычно больше подходят неравные интервалы, так как одинаковое количество единиц имеет разное экономическое или социальное значение на разных уровнях группировочного признака. Например, при группировке предприятий по числу рабочих для крупных предприятий, имеющих тысячи рабочих, не имеет существенного значения увеличение интервала группировки на 100 рабочих, а для мелких предприятий такое увеличение имеет большое значение. При аналитической группировке, в подобных случаях удается при неравных интервалах свести группировку к небольшому числу групп, а главное, четче выявить закономерности явления. Неравные интервалы чаще применяются при большой вариации группировочного признака. [8]
Если для типологической группировки чаще используются открытые и неравные интервалы, то для структурной группировки более характерны закрытые равные интервалы. Структурная группировка позволяет изучать интенсивность вариации группировоч-ного признака ( см. гл. [9]
В ходе типологической группировки исследуемое общественное явление делится на классы, социально-экономические типы. Решение этой задачи невозможно без применения марксистско-ленинской экономической теории. Типологическими являются, например, группировки предприятий и организаций по формам собственности, населения - по общественным группам. [10]
Если для типологической группировки чаще используются открытые и неравные интервалы, то для структурной группировки более характерны закрытые равные интервалы. Структурная группировка позволяет изучать интенсивность вариации группировоч-ного признака ( см. гл. [11]
Какие ПТК не поддаются типологической группировке. [12]
Из сказанного о выборе признаков для типологических группировок видно, что общеметодологические принципы, разработанные В. И. Лениным по этому вопросу, остаются руководящими, несмотря на то, что в условиях зрелого социализма нет надобности в статистических группировках, связанных с общественными отношениями, свойственными капиталистическому способу производства. Оно, во-первых, должно вытекать из сущности и характера изучаемых явлений и, во-вторых, быть направленным на решение насущных социально-экономических проблем; 3) экономическая статистика должна положить в основание группировки размеры и типы явлений, которые вполне наметились и намечаются жизнью; 4) в основу расчленения системы, совокупности на подсистемы и группы должны быть положены существенные для решения стоящей задачи признаки, способные отразить особенности выделенных подсистем и групп и помочь выявить свойственные им закономерности развития; 5) в сложных явлениях, когда группировка по одному даже существенному признаку недостаточна, надо воспользоваться сочетанием двух и более существенных приздаков; 6) при отборе признаков для типической группировки должны быть учтены особенности и меняющиеся во времени объективные условия даже при решении одних и тех же задач. Одни и те же размеры признаков, которые в одних районах в одно время являются значительными, в других районах в другое время становятся незначительными. [13]
Как решается вопрос о числе групп типологической группировки по атрибутивному признаку. [14]
Как решается вопрос о числе групп типологической группировки по количественному признаку. [15]