Типологическая группировка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Прошу послать меня на курсы повышения зарплаты. Законы Мерфи (еще...)

Типологическая группировка

Cтраница 2


Из приведенного примера видно, сколь важны типологические группировки в анализе социальной и экономической жизни социалистического общества.  [16]

Одним из наиболее важных и сложных вопросов типологической группировки является выбор группировочного признака или признаков, существенных для формирования типов. Это должны быть признаки, наиболее полно выражающие сущность, качественное содержание того или иного типа явлений. Например, для эффективного управления ходом выполнения народнохозяйственных планов социалистическими предприятиями важное значение имеет группировка их на передовые, средние и отстающие.  [17]

При группировке - административно-территориальных единиц, как и при любой типологической группировке, основным вопросом является выбор признаков группировки. В противоположность буржуазным экономистам, которые при группировке административно-территориальных единиц учитывают главным образом естественно-исторические условия, В. И. Ленин выдвинул на первый план экономические признаки.  [18]

Часто число групп определяется числом разновидностей атрибутивного признака, особенно если их мало и смысл разновидностей соответствует цели типологической группировки. Например, в ленинской классовой группировке крестьянских хозяйств по признаку, найма или продажи рабочей силы естественно образуются три группы хозяйств; базирующиеся в основном на наемной рабочей силе, на продаже рабочей силы, на собственной рабочей силе. В СССР предприятия и хозяйства, производящие национальный доход, делятся на четыре группы: предприятия государственные, колхозно-кооперативные, подсобные хозяйства колхозников и рабочих и служащих. Если же разновидностей признака больше, то часто некоторые из них объединяют в одну группу по их социально-экономической сущности, что требует анализа явления по существу.  [19]

Иные соображения, даже требование, чтобы в каждой группе было достаточно большое количество единиц, на что обычно ориентируется буржуазная статистика, не могут умалить значение требования типичности, однородности для типологической группировки. Конечно, надежность показателей, характеризующих каждую группу, зависит от количества единиц, попавших в группу, но из-за этого нельзя объединять вместе разнотипные, разнокачественные явления. Тем более, что новое, передовое, которое со временем станет массовым, в начальной стадии своего развития немногочисленно, измеряется нередко единицами.  [20]

Настаивал он на этом потому, что только тогда, когда общие итоги по совокупности, по системе в целом разделены на типические группы, подсистемы, возможен комплексный, системный анализ. К тому же благодаря типологическим группировкам становится возможным проследить за / зарождением нового, развивающегося, перспективного и вырождением старого, отмирающего, тормозящего прогрессивное развитие. Какое значение имеет все это для углубленного анализа, можно видеть на следующем примере из богатого ленинского наследия в области статистики.  [21]

Если групп много, то по крайней мере в части из них оказывается очень мало единиц наблюдения, а некоторые из групп могут оказаться вообще пустыми. Это делает характеристики групп неустойчивыми. Однако и малое число групп сужает возможности анализа, поскольку увеличивает вероятность того, что в некоторые группы будут включены качественно неоднородные единицы, различные как по величине признака, так и по своему характеру. Поэтому для выбора числа групп пользуются математическими методами. Меньшее число групп не позволяет выявить характер, структуру совокупности, а большее число делает группировку громоздкой и труднообозримой. Другой подход характерен для типологической группировки: число ее групп и их интервалы определяются числом типов явления и границами признака для каждого типа.  [22]

На основе этих единичных, разрозненных данных невозможно сделать обоснованные выводы. Возникает необходимость свести их в определенном порядке. Поэтому следующим этапом работы является сводка и обработка собранных данных. Сводка статистических данных представляет собой объединение ( систематизацию) в установленном порядке сведений об изучаемой совокупности, полученных в результате статистического наблюдения. Простейшая сводка статистических данных заключается в подсчете итогов по исследуемому признаку. Например, чтобы получить площадь сельскохозяйственных угодий по району, необходимо свести эти данные по всем землепользователям в одну таблицу и подвести итог. Под группировкой понимается выделение в совокупности изучаемых явлений важнейших групп и подгрупп по определенным признакам. Группировки подразделяются на типологические, аналитические и структурные. Типологические группировки направлены на выделение характеристики социально-экономических типов, аналитические предназначены для выявления взаимосвязи и взаимозависимости, структурные - для выявления структуры явлений. В земельном кадастре к типологическим группировкам относится группировка земельного фонда по категориям землепользователей. С помощью аналитических группировок выявляется взаимосвязь между качеством почвы и урожайностью культур при бонитировке почв.  [23]

На основе этих единичных, разрозненных данных невозможно сделать обоснованные выводы. Возникает необходимость свести их в определенном порядке. Поэтому следующим этапом работы является сводка и обработка собранных данных. Сводка статистических данных представляет собой объединение ( систематизацию) в установленном порядке сведений об изучаемой совокупности, полученных в результате статистического наблюдения. Простейшая сводка статистических данных заключается в подсчете итогов по исследуемому признаку. Например, чтобы получить площадь сельскохозяйственных угодий по району, необходимо свести эти данные по всем землепользователям в одну таблицу и подвести итог. Под группировкой понимается выделение в совокупности изучаемых явлений важнейших групп и подгрупп по определенным признакам. Группировки подразделяются на типологические, аналитические и структурные. Типологические группировки направлены на выделение характеристики социально-экономических типов, аналитические предназначены для выявления взаимосвязи и взаимозависимости, структурные - для выявления структуры явлений. В земельном кадастре к типологическим группировкам относится группировка земельного фонда по категориям землепользователей. С помощью аналитических группировок выявляется взаимосвязь между качеством почвы и урожайностью культур при бонитировке почв.  [24]



Страницы:      1    2