Cтраница 1
Гузман предложил способ решения частной, но крайне важной задачи зрительного восприятия - задачи выделения в изображении сцены изображений отдельных тел. [1]
Сравниваемые области Гузман наделяет рядом характеристик. Главные из них - это всякого рода изломы, пересечения, стыки н другие геометрические особенности контурных линий, ограничивающих рассматриваемые области. Эти особенности названы автором узлами. [2]
Гузмана [2], то ошибки в построении такого рисунка могут привести к еще более серьезным ошибкам в распознавании. В настоящей работе сделана попытка построения поэтапного процесса распознавания объектов с использованием на каждом этапе результатов, полученных на предыдущих этапах. [3]
Программа Гузмана заложила фундамент эвристического подхода к проблеме зрительного восприятия и воплощает идею глобального использования информации, собираемой локально в каждом узле. [4]
Программа Гузмана работает со сценой в два приема, каждый из которых очень прост. Во время первого прохода программа собирает локальные данные, а при втором проходе эти факты взвешиваются и на основании этого предлагается гипотеза о том, как области должны быть сгруппированы в отдельные тела. [5]
Бевингтон, Гузман и Мелвилл [57] использовали меченые атомы для определения кинетики реакции передачи цепи на полимер в процессе полимеризации стирола. [6]
Программа SEE Гузмана в соответствии с геометрией соединений линий устанавливает связи между областями этих соединений. Связи устанавливаются также и между областями, которые не являются соседними. Для этого необходимо, чтобы в каждой области были соединения линий, удовлетворяющие специальным критериям сходства. Две области ( или, следуя рекурсивному определению, ядра) образуют ядро, если между ними установлено не менее двух связей. В конечном итоге ядра отождествляются с телами. Таким образом, в рамках программы телом считается совокупность областей, характер объединения которых выражен связями. В описанном здесь алгоритме в явном виде определено, что представляют собой эти объединения; это дало возможность сформулировать более детальные описания сцены. Важное отличие данной работы состоит в выяснении того обстоятельства, что характеризующие тела объединения - это объединения не областей, а поверхностей, которые на рисунке выражены этими областями. [7]
Построенные на эмпирической основе правила Гузмана даже в очень упрощенной среде дают много ошибок. Программа ошибается, например, в случаях, когда тела выстроены точно в ряд, колонну или штабель, а также в некоторых других случаях. Следует отметить также, что поскольку Гузман работал с рафинированными изображениями, где была представлена точная структура видимых ребер тел и отсутствовали полутона и тени, то практическая эффективность его подхода при работе с реальными изображениями может вызывать сомнения. [8]
В табл. 18, по данным Гузмана Баррона [53], приведены значения G при инактивации рентгеновскими лучами некоторых ферментов, указывающие на широкие пределы их чувствительности к облучению. [9]
Главным и весьма существенным недостатком методов Ро-бертса и Гузмана является то, что они применимы лишь к ограниченному классу специальных сцен, состоящих из плоскоограниченных тел. [10]
Работа Фалька полностью основывается на идеологии Робертса и Гузмана и не выходит за рамки традиционной постановки задачи получения описания сцены. В то же время в этой работе были предложены некоторые новые приемы, в том числе эвристики, позволяющие осуществлять анализ реальных зашумленных изображений и неполных контурных рисунков. [11]
Об увеличении эффективности прививки в присутствии воды сообщают также Гузман и другие [184], изучавшие фотохимическую привитую сополимеризацию метилметакрилата на целлюлозе. Наиболее реакционноспособной оказалась система, содержащая 32 2 %; метилметакрилата в смеси ацетон - вода ( 12 5: 1), с 3 5 г бензоина в качестве сенсибилиза тора. [12]
Возникает, однако, вопрос: составляет ли программа Гузмана теорию. Если мы воспользуемся неформальным определением, связывающим представление о полезной теории с идеей описания, то можно с определенностью утверждать, что работа Гузмана - это теория того аспекта зрительного восприятия, который мы могли бы назвать способностью к разбиению видимой сцены на части, независимо от того, представлена ли эта теория в описанном здесь виде или воплощена непосредственно в действующей программе Гузмана. Следует, однако, своевременно оговориться, что с точки зрения некоторых критериев оценки качества теорий данная теория не вполне удовлетворительна. [13]
С точки зрения семантики подобные программы, улучшающие программу Гузмана, находятся на том же уровне, что и программа Фрейдера. Мы были уже готовы применить такие программы, когда Вальц радикально изменил наши взгляды как на проблему теней, так и на более раннюю задачу разбиения изображения на тела. [14]
Вальц ( см. [47]) изучил случаи, когда программа Гузмана не справляется с разбиением изображения. В результате он усовершенствовал метод Гузмана за счет учета при описании несколько большей информации относительно изображения. [15]