Дагдейла

Cтраница 1

Дагдейла для случай определения размера пластической зоны, возникающей при однократном и повторном нагружениях, когда трещи-нообразный разрез расположен в поле продольных остаточных напряжений, вызванных циклом сварки. В этой работе приводятся расчетные зависимости для длин пластических зон и раскрытий надрезов, возникающих в пластичных образцах, а также дается сопоставление результатов расчета и эксперимента. [1]

Дагдейла, на границе пластической зоны требуется выполнение условия пластичности Ми-зеса. [2]

Полоска пластического течения по Дагдейлу для стационарной и растущей усталостных трещин. [3]

Дагдейлу, причем CTOD для центральной трещины в бесконечной растягиваемой плите используется в качестве нормирующей величины. [4]

Полоска пластического течения по Дагдейлу в окрестности вершины полубескоиечной трещины. [5]

Длина Гу полоски текучести по Дагдейлу выбирается таким образом, чтобы исключить сингулярную составляющую напряжений в вершине трещины. [6]

Наиболее известным деформационным критерием разрушения является критерий Леонова - Панасюка - Дагдейла. В настоящей книге предлагается и обсуждается также деформационный критерий иного типа применительно к проблемам разрушения металлов. При рассмотрении конкретных задач в книге широко применяется предложенный В. В. Новожиловым критерий хрупкого разрушения, учитывающий структурные характеристики материала. Особое внимание уделено в монографии вопросам влияния математических форм изображения реальных трещин на величину разрушающих нагрузок. [7]

В последующие годы резко усилился интерес к модели Леонова - Панасюка - Дагдейла. Была проведена большая работа по созданию и обоснованию методов определения критического раскрытия трещины, установлению пределов его применимости. Было обнаружено, что бк-модель и критерий КРТ хорошо описывают процесс разрушения довольно широкого класса материалов как металлических, так и полимерных. [8]

Результаты расчетов по этому уравнению практически совпадают с результатами решения Панасюка, Дагдейла и Раиса и при номинальных напряжениях SB 0 5 существенно выше, чем по упругому решению. [9]

Результаты расчетов по этому уравнению практически совпадают с результатами решения Панасюка, Дагдейла и Раиса и при номинальных напряжениях ан 0 5 существенно выше, чем по упругому решению. [10]

Поле остаточных напряжений за вершиной движущейся трешины. Q - сосредоточенная сила, моделирующая воздействие остаточных напряжений. [11]

Замкнутая форма решения для раскрытия трещины, полученная для случая движущейся полоски течения по Дагдейлу в материале, предел текучести ays которого зависит от скорости деформации, была использована Канниненом [43] для оценки ограниченной скорости распространения трещины в тонких стальных и алюминиевых листах при одноосном растяжении. [12]

Отметим также работу Л.Г. Лукашева [1] ( 1963), в которой развивались представления, близкие к представлениям Леонова-Панасюка и Дагдейла. [13]

Отличие состоит в том, что вместо 1 - v2 в формулу входит единичный множитель, поскольку в модели Леонова-Панасю - ка - Дагдейла рассматривается плоское напряженное состояние. [14]

Относительное раскрытие трещины. [15]

Страницы: 1 2 3