Cтраница 2
Данииле Александровиче росло полит, влияние М.в.к. в Сев. [16]
Понятно, что в этих условиях усилия западников по консолидации русских были обречены на привал. Щея-тельность самого Даниила Галицкого кончилась для него плохо. После нескольких удачных операций против небольших монгольских отрядов во главе с военачальником Куремсой ( 1254), Даниил столкнулся с опытным тысячником Бурундаем. [17]
Андрея Рублева и Даниила Черного, трапезную ( 1504) с церковью ( 1694), стены и башни ( 17 в. С 1947 Музей-заповедник др. - рус. С 1987 Центр, музей др. - рус. [18]
В теориях полезности как Даниила Бернулли, так и Джевонса человек принимал решения в изоляции, не имея представления, да и не интересуясь тем, что делают другие. В теории игр уже не изолированный человек, а двое или более людей стараются максимизировать свои выгоды одновременно, зная о целях, выгодах и возможных действиях других. [19]
Принято считать, что Страшный суд создали оба мастера: росписи зап. Даниил; однако такое разделение работ и Даниила не бесспорно - сходство типов, стиля и всех приемов письма во фресках гораздо сильнее, чем небольшие различия между ними, которые могут зависеть от неодинаковой их сохранности. Кроме того, сохранившиеся росписи - это фрагменты единой сцены, и естественно предположить, что всю композицию целиком исполнил один мастер. Возможно, что фрагменты фресок в жертвеннике, несколько отличающиеся по худож. Страшного суда, принадлежат Даниилу; ему, как старшему мастеру, могла быть поручена и роспись алтаря. [20]
Волге и Мологе, часть Ростовского кн-ва с 1207, из к-рого выделилось в 1218; в Рус. Сан), завершилось победой га-лицко-волынского кн. Даниила Романовича в союзе с половцами над объединенными силами венг. [21]
Московская, новгородская и строгановская школы иконописи. Творчество Феофана Грека, Андрея Рублева, Даниила Черного, Дионисия. [22]
Волге и Мологе, часть Ростовского кн-ва с 1207, из к-рого выделилось в 1218; в Рус. Сан), завершилось победой га-лицко-волынского кн. Даниила Романовича в союзе с половцами над объединенными силами венг. [23]
В обозначает положительную постоянную величину. Это соотношение, которое восходит к Якову и Даниилу Берну лли) и к Эйлеру, соответствует схематическому, но геометрически наглядному представлению о внутреннем механизме упругих явлений в балке и составляет теоретическую основу науки о сопротивлении материалов. [24]
Средневековье), поэтому встает проблема выделения творений из коллективного ансамбля. Во фресках Успенского собора во Владимире обычно различают работы и Даниила. [25]
Хольмгрен выступил на семинаре Гильберта с докладом о первых публикациях Фредгольма по интегральным уравнениям, и Гильберт, по-видимому, сразу же воодушевился. Предыстория вопроса, долгая и изобилующая крутыми поворотами, берет начало с Даниила Бернулли. [26]
Вскоре после смерти Романа Мстиславича галицкие бояре подняли мятеж против его малолетних сыновей Даниила и Василька и вынудили их бежать с матерью в Венгрию. После этого бояре призвали на княжение в Галич трех князей Игоревичей Северских - Романа, Владимира, Святослава. [27]
Как видим, этот принцип представляет собой обобщение прекрасной теоремы Ньютона о площадях, описанных под действием известных центростремительных сил. Однако для того, чтобы установить аналогию или, еще больше, тождественность этого принципа с принципом Эйлера и Даниила Бернулли, следует только принять во внимание, что скорость вращения выражается с помощью элемента дуги круга, разделенной на элемент времени, и что первый из этих элементов, умноженный на расстояние от центра, дает площадь, описанную вокруг этого центра; отсюда видно, что этот последний принцип представляет собой не что иное, как дифференциальное выражение принципа Дарси Позднее Дарси представил свой принцип в форме, более приближающейся к изложенному выше принципу. [28]
Колебания упругих тел впервые, очевидно, стали предметом исследования в XVIII столетии, когда в работах Тэйлора, Даламбера, Эйлера и Даниила Бернулли был изучен вопрос о колебаниях натянутой струны. [29]
Маркович скуп на ссылки и библиографию - в статье всего три ссылки на других авторов, и это несмотря на то, что в академических кругах принято оценивать подобные работы по количеству ссылок на тексты, которые автор сумел обработать. Это отсутствие ссылок на интеллектуальных предшественников любопытно: методология Марковича является синтезом идей Паскаля, де Муавра, Байеса, Лапласа, Гаусса, Гальтона, Даниила Бернулли, Джевонса, фон Неймана и Моргенштерна. Она основывается на теории вероятностей, выборке, колоколообразной кривой и дисперсии относительно среднего, регрессии к среднему и теории полезности. Маркович сказал мне, что ему были известны все эти идеи, но он не был знаком с их авторами, хотя и потратил немало времени на изучение книги фон Неймана и Моргенштерна об экономическом поведении и полезности. [30]