Фактические расчетные данные
Cтраница 1
Фактические и расчетные данные по дебитам скважин свидетельствуют о том, что основная масса нефти поступает из пласта в скважины по трещинам. [1]
Совпадение фактических и расчетных данных о работе упрощенных компоновок указывает на то, что центрирующие приспособления необходимо рассчитывать не только по диаметру, но и по длине. При достаточной длине центратора заделка верхнего конца турбобура меняется с шарнирной на жесткую при свободном продольном перемещении, что значительно улучшает работу КНБК в отношении ее устойчивости. [3]
Сводка фактических и расчетных данных помещена в табл. 4.1. Давления нагнетания и расходы закачки изменялись в процессе глушения. Здесь даны их средние значения. [4]
Сопоставление фактических и расчетных данных показывает, что характеристики вытеснения идентичны. На расчетных кривых хорошо отражаются изменения в системе разработки, вызываемые отключением обводнившихся рядов скважин. Отключение первого ряда вызывает первый излом на кривой вытеснения в сторону улучшения эффективности процесса. Отключение второго ряда также улучшает эффективность процесса вытеснения, вызывая второй излом на кривой вытеснения. Следует отметить, что расчетные кривые имеют более резкие изломы из-за отключения обводнившихся скважин, чем фактические. На практике проводят более плавное регулирование процесса разработки - отключение, как правило, одиночных или небольших групп обводнившихся скважин, а не рядов скважин, как предполагается в расчетных методах. Изменение темпа отбора жидкости не оказывает влияния на характеристику вытеснения. Расчетные зависимости ВНФ / ( lg т), так же как и фактические, на отдельных участках описываются линейной зависимостью. [5]
При сопоставлении фактических и расчетных данных приходится констатировать значительные расхождения, которые кмеют тенденцию к увеличению во времени. По расчетам среднемесячная добыча нефти в I960 г. должна была составлять 86 5 т, а. [6]
 |
Фактическая и расчетная прибыль предприятия. [7] |
Значительные отклонения в фактических и расчетных данных, вызванные большой ошибкой неполной квадратичной модели, ставят под сомнение ее значимость. Расчеты по формулам (4.55) - (4.58) также дают большие отклонения от фактических значений. [8]
Необходимо, конечно, для сопоставления фактических и расчетных данных производить замеры забойных давлений в скважинах. Если рассчитанные и замеренные параметры не совпадают, следует осуществлять детальный анализ причин этого несовпадения. В данном случае одной из причин может быть ухудшение ( или улучшение. [9]
Таким образом, можно сделать вывод о том, что фактические и расчетные данные фиксируют линейную зависимость между логарифмом показателя процесса вытеснения и логарифмом соотношения вязкостей нефти и воды. Установленная зависимость позволяет исключить влияние цо на ход характеристик вытеснения. [10]
 |
Построение характеристического треугольника. [11] |
Наладчик должен владеть методами графического построения характеристик для возможиости сопоставления фактических и расчетных данных. [12]
Как видно, в данном случае имеет место факт существенного расхождения фактических и расчетных данных. [13]
 |
Графики зависимостей величины поглощения поверхностного стока от суммарного расхода на входных створах / и 2. [14] |
Чтобы оценить достоверность полученных исходных данных, в табл. 6.1 приведено сравнение фактических и расчетных данных за гидрологический 1974 / 75 год. [15]
Страницы: 1 2