Cтраница 3
Из сопоставления промышленных данных с расчетными видно, что они имеют удовлетворительную сходимость. Наилучшее совпадение расчетных и фактических данных получается при бурении турбобуром с шаровой опорой. Это говорит о том, что на эффективные параметры режима бурения существенное влияние оказывают силы трения в РМП турбобура. [31]
Данные промысловых исследований относятся к профильным трубопроводам, а формулы ( 245), ( 251) и ( 269) получены в предположении горизонтальности течения смеси. Поэтому, чтобы сопоставить расчетные и фактические данные, необходимо учесть влияние профиля трассы на суммарные потери напора. [32]
При измерении сопротивления обмоток следует иметь в виду, что оно зависит от температуры обмотки. Поэтому при проверке совпадения расчетных и фактических данных следует проводить измерения холодной обмотки ( до пропускания по ней рабочего тока) и одновременно измерять при помощи термометра, заложенного IB машину, температуру этой обмотки. [33]
Одним из критериев оценки степени эквивалентности числовой геологической модели реальным параметрам продуктивного пласта служит совпадение расчетных и фактических данных по истории разработки рассматриваемого месторождения. Обычно исходная геологическая модель не позволяет получить требуемое совпадение расчетных и фактических данных. Поэтому во многих исследованиях отечественных и зарубежных авторов задачи уточнения параметров продуктивного пласта решаются на базе имеющейся истории разработки месторождения. [34]
Для ответа на этот вопрос сопоставляли расчетные и фактические показатели разработки по большому числу нефтяных залежей, находящихся продолжительное время в разработке и достаточно хорошо изученных. В работах [ 5, 6, 7, 44, 45, 61, 83, 95 и др. ] показано, что методы прогноза процесса заводнения, основанные на галерейной расчетной схеме, позволяют получать удовлетворительное согласие расчетных и фактических данных. [35]
Следует еще раз отметить, что в данном параграфе речь идет о применении для расчета показателей разработки месторождения упрощенной, эмпирической методики. Но для этого необходимы сбор обширнейшего материала о неоднородности пласта, показателях эксплуатации отдельных скважин, а также громоздкая идентификация расчетных и фактических данных о разработке месторождения. [36]
![]() |
Зависимость относительного радиуса протаивания мерзлых пород от числа. [37] |
На рис. 5 показано распределение температуры по стволу скважины в различные моменты времени. Для качественного сравнения здесь же приведены кривые, построенные по результатам замеров в разведочных скважинах месторождения Медвежье, и динамическая термометрия скв. Характер кривых идентичен, что говорит о соответствии математической модели физическим процессам, происходящим при эксплуатации газовых скважин. Трудность количественного сравнения расчетных и фактических данных заключается в неопределенности исходной информации о теплофизических характеристиках пород. [38]
Опыт показывает, что на первой стадии самостоятельная экстраполяция характеристик вытеснения затруднительна. Поэтому для залежей с обводненностью менее 40 - 60 % при текущем планировании целесообразно использовать расчетную характеристику вытеснения, полученную по данным технологической схемы, проекта или анализа разработки нефтяного месторождения. Затем наносятся фактические данные за прошедший период разработки. В том случае, когда расчетные и фактические данные отличаются ( рис. 1), необходимо корректировать расчетное положение характеристики вытеснения. [39]
Характерная особенность тепловых обработок заключается в больших тепловых потерях в окружающие скважину горные породы в начале закачки. Согласно работе [24], коэффициент теплопередачи за время, равное приблизительно 1 - 2 ч, меняется кратно, поэтому глубина прогрева зависит как от дебита и начальной температуры, так и от времени с начала обработки. Специальные экспериментальные исследования по замеру температуры в НКТ на глубине 300 м при тепловой обработке в фонтанной скважине Вынгапуров-ского месторождения ( рис. 5.5) показали, что термостабилизация наступает приблизительно через 2 ч сначала закачки. Выполненные по уравнениям (5.8) и (5.9) расчеты изменения температуры свидетельствуют о хорошем соответствии расчетных и фактических данных и применимости изложенной методики для анализа технологии. [40]
Проект разработки составлен в 1958 г. Первый анализ разработки пластов девона проведен институтом Гипровостокнефть в 1960 г. С 1958 по 1962 г. наблюдается интенсивное приближение значения со ( t) к области допустимых значений. В этот период объект интенсивно разбуривался эксплуатационными скважинами. Кроме того, в большой степени была освоена система законтурного заводнения, рекомендованная в технологической схеме. Однако накапливающийся статистический материал в процессе разработки продуктивных пластов девона позволил в 1962 г. сделать вывод, что расхождение расчетных и фактических данных по пластовому давлению и закачке воды обусловливается уменьшением гидродинамической связи между зоной отбора нефти и зоной нагнетания. [41]
Изучение партиалитной структуры литмита дает основу для выявления ГД-конформации поля ВТП, которая затем должна быть описана. Вместе с этим должен быть количественно охарактеризован сложный поток как со стороны его формы, так и по гидрогазодинамическим характеристикам. С другой стороны, гидрогазодинамические данные количественного характера должны позволить уточнить представления о спациоструктуре залежей путем рассмотрения различных вариантов этой структуры и количественной оценки ГД-конформаций, соответствующих каждому из вариантов. Очевидно, таким путем с некоторой степенью приближения может быть выявлена та спациоструктура залежи, которая при существующей геометрии сетей скважин и их режимов даст ГД-конформацию поля ВТП с характеристиками, удовлетворительно совпадающими с фактически наблюдаемыми на скважинах. Именно имеющиеся сегодня расхождения расчетных и фактических данных требуют выхода подземной гидрогазодинамики в третье измерение. Это означает, что для решения задач разработки подземная гидрогазодинамика является инструментом важным, но недостаточным. [42]
Второе направление состоит в поиске метода представления коэффициента гидравлического сопротивления в функции обобщающих критериев для двухфазного потока. Это направление базируется на анализе различных моделей кольцевого течения смеси. Вид зависимости - коэффициента гидравлического сопротивления от определяющих параметров в каждом конкретном случае определяется не только принятой моделью течения, но и допущениями, используемыми при составлении такой модели. В связи с чем рассматриваемые ниже методы представления коэффициента гидравлического сопротивления могут быть приемлемы только для таких условий течения, которые соответствуют принятым в модели допущениям, и в диапазонах изменения переменных, проверенных экспериментом. В противном случае возможны существенные расхождения расчетных и фактических данных. [43]
![]() |
Линии равны. г поперечных си. а кладке обогревательного простенка. кПо. [44] |
Из таблиц видно следующее. Расчетная величина прогиба в разных точках простенка значительно меньше наблюдаемого смещения. Максимальная расчетная его величина составляет 0 127 мм, что на два порядка меньше результатов прямых измерений. Частично такое несоответствие можно объяснить тем, что фактическая величина давления коксования и его распределение по высоте коксовой камеры отличается от принятых в расчетах. Но данные характеристики общеприняты и дают на практике удовлетворительные результаты расчетов. Далее, при расчетах принят модуль упругости материала простенка на уровне такового для динаса. Однако, по данным [275], для кирпичной кладки следует принимать модуль упругости на порядок меньше, чем для материала кирпичей. Были выполнены расчеты в предположении, что модуль упругости составляет 4 - 108 Па. Они показали, что максимальный прогиб увеличился до 1 274 мм, то есть он обратно пропорционален модулю упругости и влияние этого фактора существен но. Однако, основной причиной несоответствия расчетных и фактических данных является следующее. [45]