Геофизические данные

Cтраница 1

Геофизические данные доказывают, что состав морской или океанической воды мало изменился за геологическое время. [1]

Новые геофизические данные, а также данные по физике высоких давлений свидетельствуют о различном химическом составе основных оболочек Земли - мантии и ядра. К настоящему времени весь диапазон давлений и температур, соответствующих глубинам нашей планеты, превзойден в результате лабораторных исследований. В динамических исследованиях с помощью ударных волн достигнуты давления, преобладающие в центральных частях земного ядра. При статической нагрузке изучено вещество при условиях, соответствующих глубинам 600 - 1000 км. [2]

Номограмма для определения поровых давлений ( Предкавказье. [3]

Обработка геофизических данных при определении давлений требует проведения большого объема вычислительных операций, что обусловливает необходимость применения ЭВМ для сокращения ее сроков и получения более достоверных результатов. [4]

Интерпретация геофизических данных является творческим процессом, поскольку она насыщена интуитивными ( эмпирическими) теориями. Инструментом перевода творческих, то есть неформализованных, задач в алгоритмически разрешимые является математика. Еще Галилей сказал, что природа разговаривает с нами на языке математики. [5]

При обработке геофизических данных в большинстве случаев пропуск действительного и обнаружение ложного сигнала считают одинаково опасными, поэтому вероятности ошибок первого и второго рода считают одинаковыми, при этом минимизируется общая безусловная вероятность ошибки q р0а PiP, где р0 и рг - соответственно априорные вероятности наличия или отсутствия сигнала. [6]

На основании геофизических данных было подсчитано, что за пределами современной границы дельты основание, на котором отлагались осадки, лежит на глубине около 9000 м ниже уровня океана. Здесь четко видна пластичность земной коры. [7]

Метод интерпретации геофизических данных, называемый каротажем механических свойств ( фирма Шлюмберже), часто применяют для определения удобного предварительного индикатора устойчивости пород к разрушению при эксплуатации скважины. Однако полная надежность этого метода еще не доказана. Считается, что акустический каротаж - основной элемент изучаемого при этом комплекса геофизических методов, и поэтому сам по себе акустический каротаж может иметь определенную ценность как инструмент прогноза. [8]

Комплексное использование геофизических данных в видовой классификации обеспечивает устойчивость количественных значений коллекторских свойств внутри видов, поскольку прослои группируются в виды не механически; эта группировка базируется на объективных связях литолого-физи-ческих параметров пород и их геофизических характеристик. Отдельные локальные изменения физических свойств коллекторов ( например, уменьшение пористости и проницаемости на некоторых участках законтурной зоны вследствие изменения состава и типа цемента) сказываются на отнесении прослоя к тому или иному виду, тогда как средние значения признака в виде при достаточном числе определений изменяются незначительно. В таких случаях виды следует обосновывать по кернам из продуктивных скважин. [9]

Геологическая интерпретация геофизических данных позволяет предположить следующий разрез земной коры острова: а) поверхность Мо хоровичича на глубинах 20 40км, 6) граница Конрада - базальтовые слои - на глубинах 4 - 20 км, в) гранитный слой и г) осадочный слой. [10]

В итоге анализа геофизических данных Н. В. Неволин выделяет в строении подсолевого комплекса в прибортовых частях впадины следующие крупные тектонические элементы, осложненные поднятиями и прогибами: Приволжскую моноклиналь, Восточно-Прикаспийскую моноклиналь, Западно-Прикаспийскую депрессию. К востоку от г. Уральска в Прикаспийскую впадину дается Оренбургское палеозойское поднятие, осложненное двумя структурными уступами северо-западного простирания. [11]

Классификация горных пород По сплошности. [12]

Специфическая особенность использования геофизических данных состоит в том, что они позволяют лишь косвенным образом оценить свойства горных пород, оказывающие влияние на бури-мость. Роль геофизической информации, полученной на основании данных нейтронного гамма метода, гамма-гамма метода, акустического в сочетании с нейтронным гамма методом, гамма-гамма метода в сочетании с нейтронным гамма методом и методом электросопротивлений, состоит в дополнительной оценке структурной нарушенное горных пород, уменьшающей их твердость. Составлены таблицы корреляционной связи твердости горных пород различных литологических разностей и результатов геофизических исследований. [13]

По результатам интерпретации геофизических данных и по содержанию в воде солей выделены промытые интервалы, слабопромытые и непромытые. [14]

Дальнейшее изучение комплекса геофизических данных показало, что на их основе в разрезе горизонта Дх Ромашкин-ского месторождения довольно четко выделяются две группы пород неколлекторов. [15]

Страницы: 1 2 3 4