Cтраница 2
Сравнение величины адсорбции ионов натрия, рассчитанной из электрохимических данных на основании константы обмена стекла с величиной непосредственно наблюдаемой адсорбции показывает, что последняя значительно больше. Возникло предположение, что это является следствием увеличения константы стекла при переходе к кислым растворам. [16]
Извлечение серы из раствора, вычисленное теоретически на основании электрохимических данных при напряжении на элементе 2 5 в, достигает около 0 4 кг / квт-ч. Опыт работы заводской установки указывает на практически полное извлечение меркаптидов из регенерируемого раствора щелочи. [17]
Эта взаимосвязь позволяет определять произведение растворимости труднорастворимых солей из электрохимических данных. [18]
Для смешанных растворителей, содержащих воду, было получено много электрохимических данных, которые использовали для установления корреляций со спектроскопическими и теоретическими параметрами. Весьма возможно, что эти данные в действительности не выражают простых соотношений между термодинамическими функциями, как это предполагалось, и их следует отнести к корреляциям нетермодинамического типа, имеющим ограниченную область применимости. [19]
Зависимость величин аА - т / аст от рН, рассчитанных по этому уравнению из электрохимических данных, совпадает с зависимостью величин аА -, полученных из адсорбционных данных. [20]
Для растворов электролитов в жидком аммиаке получено сравнительно большее, чем в других растворителях, число термохимических и электрохимических данных. Это в принципе позволяет использовать энергетику процесса Me Me е - ( где Me - металл электрода, Me - сольватированный ион металла) в целях оценки индивидуальных ионных реальных энергий сольватации. Однако пока ничего нового этот прием в проблему разделения не внес, так как при вычислении параметров сольватации электрона не обойтись без соответствующих величин для протона или одного из ионов металлов, в которые неизбежно включено то или иное допущение о разделении. [21]
Для растворов электролитов в жидком аммиаке получено сравнительно большее, чем в других растворителях, число термохимических и электрохимических данных. Это в принципе позволяет использовать энергетику процесса Me Me - 4 - е - ( где Me - металл электрода, Me - сольватированный ион металла) в целях оценки индивидуальных ионных реальных энергий сольватации. Однако пока ничего нового этот прием в проблему разделения не внес, так как при вычислении параметров сольватации электрона не обойтись без соответствующих величин для протона или одного из ионов металлов, в которые неизбежно включено то или иное допущение о разделении. [22]
![]() |
Зависимость ионных теплот гидратации от величины обратных эффективных радиусов. [23] |
Для растворов электролитов в жидком аммиаке получено сравнительно большее, чем в других растворителях, число термохимических и электрохимических данных. [24]
Оптические исследования во многих случаях показывают отсутствие полос, характеризующих молекулы в свободном состоянии тогда, когда электрохимические данные свидетельствуют о значительной ассоциации электролита. [25]
Оптические исследования во многих случаях показывают отсутствие полос, характеризующих молекулы в свободном состоянии в случае, когда электрохимические данные свидетельствуют о значительной ассоциации электролита. [26]
Стокгольмская конвенция, разработанная Международным союзом чистой и прикладной химии ( ГОРАС) в 1953 г., способствовала значительному прогрессу в деле унификации электрохимических данных во всех странах. Соответствующие формулировки с незначительными поправками, сделанными в 1968 г., являются краткими и настолько полезными, что мы приведем их полностью. [27]
Экспериментальное подтверждение электрохимической природы: процесса травления титана было получено на модели микроэлемента Me - травильный раствор - окалина, где при помощи электрохимических данных ( сила тока, потенциал) можно составить представление о работе микропары. [28]
Непосредственные измерения скорости движения жидкости вблизи твердой поверхности показывают, что жидкость находится в движении на расстояниях существенно меньших, чем значения о, найденные из электрохимических данных. [29]
Обобщая взгляды Берцелиуса в 1818 - 1820 гг. на основные положения атомистической гипотезы, необходимо подчеркнуть, что благодаря Берцелиусу, синтетически объединившему в одно целое все выводы, вытекавшие из химических пропорций, объемных законов и электрохимических данных, атомистическая гипотеза получила прочную эмпирическую опору, что позволило ей завоевать доверие и признание химиков мира. Вместе с тем понятие об атомном весе стало более резко отличаться от понятия об эквивалентах и пропорциональных числах. Тем более, что формулы кислот и оснований Берцелиуса ( 1819) не были эквивалентны между собой. [30]