Электротензометрический датчик - сопротивление
Cтраница 2
Статьи Малверна и моя - обе были представлены на одном и том же симпозиуме. Тот факт, что именно вторая работа, а не первая содержала сравнение между экспериментальными результатами и теоретическими, основанными на использовании установленной мною параболической зависимости напряжение - деформация, объясняется тем, что Малверн описал свои данные в отчете, изданном ранее, а я использовал отчет, проводя эту специальную независимую проверку. Как раз в это время Малверн, как и я ранее, заключил, что измерения с помощью электротензометрических датчиков сопротивлений профилей конечных деформаций бесполезны для получения результатов, поддающихся осмысливанию. [17]
Опыты Белла и Штейна в 1962 г. были основаны на эксперименте Альтера и Картиса, проведенного в 1956 г. ( Alter and Curtis [1956, 1]) с нарастающей волной, в которой динамическое преднапряжение, вызванное соударением жесткого стержня с мягким образцом, сопровождалось после нескольких микросекунд нарастающим увеличением нагрузки, создаваемой резким изменением площади поперечного сечения жесткого стержня в некоторой точке его оси. На рис. 4.228 изображены использованные образцы. Измерения с помощью электротензометрических датчиков сопротивления, установленных на жестком стержне, обеспечивали связь между экспериментальными результатами и предсказываемыми для сечений, расположенных на расстояниях трех дюймов ( сплошная линия) и шести дюймов ( штриховая линия) от ударяемого торца. Для жесткого стержня, в котором распространение волны определяется линейной упругостью, напряжения пропорциональны деформациям. Видно, что значение приложенного приращения напряжения было лишь незначительно меньше при измерениях в опыте, результаты которого показаны на рис. 4.229, чем при первоначальном динамическом преднапряжении. [18]
Томпсон в 1891 г., когда добился разрешающей способности для деформации в 10 - 7 на образцах длиной 27 м, полностью описал установку и процедуру испытаний, как это сделал в 1900 г. Сирл, которому удалось добиться той же разрешающей способности на образцах на порядок меньшей длины. Такая разрешающая способность для деформации осталась наилучшей до последнего десятилетия, хотя, как было показано выше, при сохранении такого уровня этой способности, стало возможным уменьшить размер образца. Некоторые экспериментаторы, как, например, Лауриент и Понд ( Lauriente and Pond [ 1956, 11; см. выше раздел 2.26) в 1956 г. представили достаточно деталей, чтобы продемонстрировать возможность достигнуть при надлежащей внимательности разрешающей способности для деформации, равной 10 - 7, при помощи электротензометрических датчиков сопротивления, даже при очень малой базе датчика в условиях достаточно сложных экспериментов. [19]
Страницы: 1 2