Cтраница 1
Два агента ( назовем их 1 и 2) имеют по правой перчатке, а другие два агента ( назовем их 3 и 4) имеют по левой перчатке. [1]
Два агента получили в качестве общего подарка 3 фунта печенья и 1 литр вина и должны поделить этот подарок между собой. Но предельные коэффициенты замещения различаются: агент 1 один фунт печенья ценит так же, как один литр вина, а агент 2 -четыре фунта печенья ценит так же, как один литр вина. [2]
Если рассматриваются только два агента, то задача распределения затрат имеет непосредственное эгалитарное решение. [3]
Рассмотрим модель из упражнения 2.1. Два агента должны поделить а единиц продукта А и 6 единиц продукта В. [4]
![]() |
Условия продажи информации на рынке. [5] |
Рассмотрим наиболее простую схему: действуют два агента, один из которых - владелец финансовых средств, а другой - информации. Оба могут иметь одинаковые цели в процессе инвестирования и ожидать одинаковый доход. Если владелец информации обладает инвестиционными ресурсами и безразличен к риску, то ему целесообразнее использовать имеющуюся у него информацию самому. Если он не склонен к риску, то он будет стремиться переложить риск инвестиций на того, кто склонен к риску, продав информацию, которой он располагает. Продавая информацию владельцу инвестиционных ресурсов, который готов на риск, владелец информации, тем самым получает право на долю в будущих доходах от совершаемых на основе предоставленной им информации инвестиций. Информация становится фактором дохода и потому, по существу, - производительным ресурсом. [6]
Этот пример является вариантом упражнения 1.5. Два агента получают общий подарок, состоящий из а единиц продукта А и Ь единиц продукта В. Им нужно поделить подарок между собой. Оба агента имеют линейные предпочтения, но с различными предельными коэффициентами замещения. [7]
![]() |
Множество субъективных равновесий в примере 1. [8] |
В приводимых далее примерах 1 - 3 фигурируют два агента. [9]
![]() |
Возможные типы отношений в MAC из трех агентов.| Иллюстрация критерия Хаари. - двухпартийная структура MAC. [10] |
Однако, структура взаимодействий также будет сбалансированной, если два агента а и aj содействуют между собой, но оба противодействуют третьему агенту ак. Тогда все агенты будут удовлетворены тем, что первые двое работают вместе, а третий агент - в одиночку. [11]
Схема эволюции представляет собой достаточно естественный процесс рождения и гибели агентов: когда в узле находятся два агента, готовых к скрещиванию, они производят потомка, если энергетический ресурс какого-либо агента уменьшается до нуля, то этот агент погибает. [12]
С другой стороны, анонимность выражает равноправие индивидуальных агентов: коллективное благосостояние не изменится, если два агента поменяются полезностями. Анонимные ПКБ не могут дискриминировать агентов только на основе их имен. [13]
При тех же предположениях, что и в вопросе ( Ь), предположим, что есть всего два агента и производство имеет ВДМ. [14]
В нашем первом примере технология производства общественного продукта имеет ПДМ. Имеются два агента, извлекающих следующий доход из потребления общественного продукта. [15]