Cтраница 1
Двайер [57] - применил стробоскопический метод для исследования спектра поглощения паров иода через короткие промежутки времени после прохождения электрического разряда. [1]
Двайер и сотрудники допускали для смешанных комплексов, что при о-конфигурации комплекса этилендиаминовое кольцо принимает конформацию 6, а при L-KOH - фигурации - конформацию Я, в то время как к-пропи-лендиаминовый хелат сохраняет Я-конформацию независимо от конфигурации. [2]
Двайер и сотрудники нашли, что d - изомеры трис-комплексов никеля ( Н), рутения ( П) и осмия ( П) с 1 10-фе-нантролином при введении их в брюшину мыши [7] или при действии на препараты прямого мускула живота или иннервированного мускула диафрагмы крысы [9] вызывают более сильную реакцию по сравнению с их энантиомерами. Это дает основание предположить для них одинаковую конфигурацию. Подобные исследования с изолированными биологическими препаратами могли бы дать мощный метод определения конфигураций, поскольку стереоспецифические эффекты хорошо известны для целого ряда систем. [3]
Двайера, действительно имеет место. [4]
О Двайер [642] обратила внимание на тот факт, что пектин, гемицел-люлоза и лигнин являются родственными, и высказала предположение, что лигнин образуется из пектина с гемицеллюлозой в качестве промежуточного продукта. Кандлин и Шривер [643] нашли, что пектин может превращаться в гемицеллюлозу и существует в довольно больших количествах в молодых, нелигнифицированных тканях, тогда как растения с высоким содержанием лигнина имеют относительно низкое содержание пектина. Это привело их к заключению, что лигнин представляет собой продукт превращения пектина. Проводя исследования с пектином, Эрлих [644] выделил похожий на смолу продукт, который по своему элементарному составу и содержанию метоксилов походил на лигнин, и назвал его пектиновым лигнином. На основе своих опытов он выдвинул гипотезу о том, что пектин является предшественником лигнина. С другой стороны, Бастон [645], исследуя распределение пектина гемицеллюлозы и лигнина в побегах розы, нашел, что хотя во время роста растения содержание лигнина значительно увеличилось, но также увеличивалось и абсолютное количество пектина. Поэтому он заключил, что лигнин возникает не из пектина, а, вероятнее всего, из какого-нибудь углевода, родственного глкжозанксилановому ряду, с членами которого он обычно ассоциируется в растении. Беннетт [646] тоже не смог найти никакого доказательства, что пектин является предшественником лигнина. [5]
Исследования О Двайер и других, например Шрайвера, Бастона и При иса в Англии, были продолжены Эрнестом Андерсоном в Аризонском университете в Туксоне. [6]
Розенталь и Двайер [69] табулировали разность ртн - Нц для ряда концентрированных солевых растворов. [7]
Фракции гемицеллюлоз О Двайер не характеризуют всех гемицеллюлоз, содержащихся в лиственной древесине. [8]
Хоэ, Дропкин и Двайер провели опыты по теплообмену при поперечном обтекании ртутью шахматного пучка труб с отношением / с. Материал трубок - медь, снаружи хромированная и нехромированная. [9]
Например, Ху-торанский и Двайер [55] описали влияние размеров кристаллов цеолита на каталитические свойства катализатора изомеризации. Два экзотермических пика, характерных для цеолитов ( рис. 4 - 2 и 4 - 3), обнаружены и для каолина, но только для самых мелких частиц его. Экзотермическая реакция, сопровождающая разрушение кристаллов, по-видимому, объясняется уменьшением удельной поверхности и связанной с ней поверхностной энергии. [10]
Работы по селективности представлены двумя докладами - Двайера, Лэго и др. [19] и Крыловой [20], что явно недостаточно, но селективности катализаторов в несколько ином плане большое внимание было уделено на Конгрессе. В целом, хотя термин внутренняя кибернетика и не фигурирует в названиях докладов, соответствующий комплекс явлений неплохо представлен на нашем Симпозиуме. [11]
Классическими исследованиями древесных гемицеллюлоз являются исследования Елены Маргариты О Двайер [17-22], являющейся пионером в данной области. [12]
Для энергии диссоциации гидроксила на свободные атомы из данных Двайера получается 100640 кал на коль, или 4 36 электрон-вольт. [13]
Для энергии диссоциации гидроксила на свободные атомы из данных Двайера получается 100640 кал на ноль, или 4 36 электрон-вольт. [14]
Весьма похожие ( но менее точные) данные были получены О Двайер при гидролизе фракций гемицеллюлозы кислотой, а не энзимом. [15]