Cтраница 3
Индексная оговорка используется для защиты от снижения покупательной силы валют. Сумма платежа изменяется в зависимости от движения индекса цен. Иногда используются скользящие цены, то есть учитывается изменение цены товара и суммы платежа параллельно движению рыночных цен на данный товар. [31]
Во всех случаях именно разница рыночных цен дает трейдеру прибыль. Конечно, с помощью применения методов технического анализа, который и представляет собой некоторый набор подходов и методов к построению прогнозов движения рыночных цен на основе наблюдений за прошлым поведением рынка. [32]
Во всех случаях именно разница рыночных цен дае трейдеру прибыль. Конечно, с помощью применение методов технического анализа, который и представляв собой некоторый набор подходов и методов к построе нию прогнозов движения рыночных цен на основе на блюдений за прошлым поведением рынка. [33]
Следует добавить, что не существует каких-либо эконометрических исследований, посвященных обнаружению описанных закономерностей. В конце концов по мере снижения затрат на добычу и роста чистой цены рента, порождаемая редкостью, должна становиться определяющим фактором движения рыночной цены; так что последняя будет в конечном счете повышаться, хотя до начала такого повышения может пройти очень много времени. Какой бы ни была ее динамика, рыночная цена и уровень добычи ресурса находятся в связи, описываемой кривой спроса на этот ресурс. В конечном счете когда рыночная цена возрастает, текущий объем производства должен падать при движении вдоль кривой спроса. Рано или поздно рыночная цена станет достаточно высокой, чтобы свести спрос к нулю. [34]
Далее, капитал выступает как товар, поскольку разделение прибыли на процент и собственно прибыль регулируется спросом и предложением, следовательно конкуренцией, совершенно так же, как ими регулируются рыночные цены товаров. Но различие так же бросается здесь в глаза, как и сходство. Когда спрос и предложение покрывают друг друга, эти силы перестают действовать, взаимно уничтожаются, и общий закон определения цены выступает тогда как закон и для отдельного случая; рыночная цена тогда соответствует уже в своем непосредственном бытии, а не только как средняя движения рыночных цен, цене производства, которая регулируется имманентными законами самого способа производства. [35]
Предельный денежный продукт - MRP ( от англ, marginal revenue product) в условиях совершенной конкуренции - это предельный физический продукт, выраженный в рыночной цене. Заметим, что в этом случае рыночная цена и предельный доход совпадают. Предельный доход в этом случае следует за движением рыночной цены и всегда меньше ее. [36]
Наиболее неопределенными являются производные ценные бумаги. Операции с ними обладают повышенным риском, однако именно они позволяют при удачно складывающемся движении конъюнктуры рынка получать наиболее высокие доходы. Но производные ценные бумаги используются инвесторами не только для получения высоких доходов. Их применение позволяет минимизировать риск неблагоприятного изменения соотношения спроса и предложения, движения рыночных цен. Поэтому они выполняют функцию хеджирования и в структуре современных портфелей занимают определенное место. [37]
Гипотеза фрактального рынка подчеркивает воздействие ликвидности и инвестиционных горизонтов на поведении инвесторов. Чтобы сделать гипотезу как можно более общей, она не налагает никаких статистических требований на процесс. Мы оставим это для более поздних глав. Цель гипотезы фрактального рынка состоит в том, чтобы дать модель поведения инвестора и движений рыночной цены, которые соответствуют нашим наблюдениям. [38]
Эффективность любого метода ценообразования обусловлена в основном тем, насколько полно учитывается в нем спрос, определяющий рыночную конъюнктуру. Идея договорного рыночного ценообразования состоит в том, чтобы ориентировать предприятия на выпуск товаров, пользующихся спросом, что должно устранять дефицит. Гибкость формирования рыночных цен помогает экономике быть более динамичной, ориентированной на удовлетворение общественных потребностей. В результате лучше учитываются экономические интересы в хозяйстве страны. Здесь особую роль играет системный подход к ценообразованию в динамике, анализ движения рыночных цен. [39]
Хотя Ямайская валютная система вывела золото из международного оборота, страны сохраняют золотые запасы, видя в них всеобщее воплощение общественного богатства, которое в любых ситуациях может быть использовано для международных платежей или покрытия задолженности. Размеры З.з. в странах весьма различаются. Большая их часть находится в США и в других промышленно развитых странах. До середины 70 - х гг. З.з. оценивались по официальной цене золота ( 35 долл. После отмены официальной цены золота страны применяют разные формы оценки З.з., ориентируясь на движение рыночной цены золота. [40]
ФИ-эллипсы идентифицируют базовые структуры движений цены. ФИ-эллипсы обтекают ценовые фигуры. Когда ценовые фигуры меняются, форма ФИ-эллипса, окружающего соответствующую ценовую фигуру рынка, также изменяется. Мы находим длинные и короткие ФИ-эллипсы, толстые и тонкие ФИ-эллипсы и даже плоские ФИ-эллипсы или имеющие крутой угол. Существует очень немного движений рыночной цены, не следующих фигуре ФИ-эллипса. [41]
В условиях конкуренции между предприятиями это не только резко усилило проблему сбыта продукции, но и заставляет предприятия менять исходные позиции в ориентации своей производственной деятельности. Исходной позицией в определении что и сколько производить и какого качества стали выявление спроса потребителей, поиск рынков, на которые можно работать. Причем речь идет не просто об определении спроса ( он и раньше учитывался, поскольку что и сколько производить определялось движением рыночных цен), а о выявлении неудовлетворенного желания потребителя ( unmet desire) существующим на рынке предложением товаров и услуг. Поиск неудовлетворенного желания потребителя - это, к примеру, для американских компаний все равно, что поиск золотоносной жилы, разработка которой обеспечивает получение крупных прибылей. [42]
Если, напротив, повышение заработной платы является локальным, если оно происходит лишь в отдельных отраслях производства под влиянием особых условий, то может иметь место соответственное номинальное повышение цен этих товаров. Такое повышение относительной стоимости одних товаров по сравнению с другими, для которых заработная плата остается неизменной, является тогда лишь реакцией против местного нарушения равномерности в распределении прибавочной стоимости между различными сферами производства, средством выравнивания особых норм прибыли в общую норму. Опыт, который здесь получается, опять таков, что цена определяется заработной платой. Итак, опыт в обоих случаях показывает одно - что заработная плата определяет товарные цены. Чего опыт не показывает - это скрытой причины этой зависимости. Далее: средняя цена труда, то есть стоимость рабочей силы, определяется ценой производства необходимых жизненных средств. Если повышается или понижается вторая, то повышается или понижается и первая. Опыт обнаруживает здесь опять-таки лишь существование связи между заработной платой и ценой товаров; но причина может представляться следствием, а следствие причиной, что и имеет место при движении рыночных цен, где повышение заработной платы выше средней соответствует связанному с периодом расцвета повышению рыночных цен выше цен производства, а следующее затем падение заработной платы ниже средней соответствует падению рыночных цен ниже цен производства. Если оставить в стороне колебательное движение рыночных цен, то зависимости цен производства от стоимости товаров должен бы соответствовать в непосредственном опыте prima facie тот факт, что при повышении заработной платы понижается норма прибыли и наоборот. Но мы уже видели, что норма прибыли может определяться изменениями в стоимости постоянного капитала, независимыми от изменений заработной платы; так что заработная плата и норма прибыли могут изменяться не в противоположном, а в одном и том же направлении, могут одновременно повышаться или падать. Если бы норма прибыли непосредственно совпадала с нормой прибавочной стоимости, это было бы невозможно. Равным образом при повышении заработной платы, вызванном ростом цен жизненных средств, норма прибыли может остаться неизменной или даже повыситься вследствие большей интенсивности труда или удлинения рабочего дня. Все эти данные опыта подтверждают иллюзию, вызванную самостоятельной, извращенной формой составных частей стоимости, будто одна заработная плата или заработная плата вместе с прибылью определяют стоимость товаров. [43]
Таким образом здесь, по крайней мере в некоторых отраслях производства, опыт действительно показывает, что средняя цена товара повышается вследствие повышения заработной платы и понижается вследствие ее понижения. Но опыт не показывает, что независимая от заработной платы стоимость товаров скрыто регулирует эти изменения. Если, напротив, повышение заработной платы является местным, если оно происходит лишь в отдельных отраслях производства под влиянием особых условий, то может иметь место соответственное номинальное повышение цен этих товаров. Такое повышение относительной стоимости одного сорта товаров по сравнению с другими, для которых заработная плата остается неизменной, является тогда лишь реакцией против местного нарушения равномерности в распределении прибавочной стоимости между различными сферами производства, средством уравнения особых норм прибыли в общую норму. Опыт, который здесь получается, опять таков, что цена определяется заработной платой. Итак, опыт в обоих случаях показывает одно, - что заработная плата определяет товарные цены. Чего опыт не показывает, - это скрытой причины этой зависимости. Если повышается или понижается вторая, то повышается или понижается и первая. Опыт обнаруживает здесь опять-таки лишь существование связи между заработной платой и ценой товаров; но причина может представляться следствием, а следствие причиной, что и имеет место при движении рыночных цен, где повышение заработной платы выше средней соответствует связанному с периодом расцвета повышению рыночных цен выше цен производства, а следующее затем падение заработной платы ниже средней соответствует падению рыночных цен ниже цен производства. Если оставить в стороне колебательное движение рыночных цен, то зависимости цен производства от стоимости товаров должен бы соответствовать в непосредственном опыте prima facie тот факт, что при повышении заработной платы понижается норма прибыли и наоборот. Но мы уже видели, что норма прибыли может определяться изменениями в стоимости постоянного капитала, независимыми от изменений заработной платы; так что заработная плата и норма прибыли могут изменяться не в противоположном, а в одном и том же направлении, могут одновременно повышаться или падать. Если бы норма прибыли непосредственно совпадала с нормой прибавочной стоимости, это было бы невозможно. [44]
Таким образом здесь, по крайней мере в некоторых отраслях производства, опыт действительно показывает, что средняя цена товара повышается вследствие повышения заработной платы и понижается вследствие ее понижении. По опыт не показывает, что независимая от заработной платы стоимость товаров скрыто регулирует эти изменения. Если, напротив, повышение заработной платы является местным, если оно происходит лишь в отдельных отраслях производства под влиянием особых условий, то может иметь место соответственное номинальное повышенно цен ЭТИУ товаров. Такое повышение относительной стоимости одного сорта товаров но сравнению с другими, для которых заработная плата остается неизменной, является тогда лишь реакцией против местного нарушения равномерности в распределении прибавочной стоимости между различными сферами производства, средством уравнения особых норм прибыли в общую норму. Опыт, который здесь получается, опять таков, что цена определяется заработной платой. Итак, опыт в обоих случаях показывает одно, - - что заработная плата определяет товарные цены. Чего опыт не показывает, - это скрытой причины этой зависимости. Если повышается или понижается вторая, то повышается плп понижается и первая. Опыт обнаруживает здесь опять-таки лишь существование связи между заработной платой п ценой товаров; по причина может представляться следствием, а следствие причиной, что и имеет место при движении рыночных цен, где повышение заработной платы выше средней соответствует связанному с периодом расцвета повышению рыночных цен выше цен производства, а следующее затеи падение заработной платы ниже средней соответствует падению рыночных цен ниже цен производства. Если оставить в стороне колебательное движение рыночных цен, то зависимости цен производства от стоимости товаров должен бы соответствовать в непосредственном опыте prima facie тот факт, что при повышении заработной платы понижается норма прибыли и наоборот. Но мы ужо видели, что норма прлоылп г южст определяться изменениями в стоимости постоянного капитала, независимыми от изменений заработной платы; так что заработная плата н норма прибыли могут изменяться не в противоположном, а в одном н том же направлении, могут одновременно повышаться пли падать. Если бы норма прибыли непосредственно совпадала с нормой прибавочной стоимости, это было бы невозможно. [45]