Cтраница 2
Численное решение краевой задачи (5.7) - (5.13) с использованием метода последовательных приближений представляется неэффективным при большом количестве элементарных ячеек, аппроксимирующих газовую залежь и водоносный пласт. Любое изменение давления на газоводяном контакте как бы мгновенно приводит к движению контакта и установлению вертикального равновесия в рассматриваемой точке пласта. Иными словами, это допустимо только в случае хорошей проницаемости пласта по вертикали. [16]
Поэтому практически применение формулы (6.4.7) затруднено даже при использовании метода последовательных приближений. Задача несколько облегчается тем, что модуль упругости Ев на практике определяется из независимых экспериментов или по приближенным формулам теории армированных материалов. [17]
Совместное решение уравнений ( 8 6.1) и (8.6.2) требует использования метода последовательных приближений потому, что при данном х неизвестны как у, так к Т, a. При совместном решении двух уравнений равновесия, наиболее правильно будет задаваться разумным значением температуры для каждого выбранного значения хг. При невыполнении следует повторить расчет с другим значением температуры. [18]
Существование сильного решения может быть доказано более лс посредственно с использованием метода последовательных приближений следующим образом. [19]
Следует особо подчеркнуть, что суммарный расход через систему при использовании метода последовательных приближений может быть принят вполне произвольно. Что касается процесса последовательных приближений ( перераспределение частичных расходов), то он отнимает сравнительно немного времени, так как наиболее трудоемкая операция вычисления параллельно соединенных сопротивлений z - проделана раз навсегда. Практика показывает, что квалифицированный расчетчик получает удовлетворительные результаты уже в итоге второго или третьего приближения. [20]
Необходимо отметить, что эти два этапа могут выполняться одновременно с использованием метода последовательных приближений. [21]
![]() |
Диаграммы преобразований не - о прерывной измеряемой величины в код 1 хж. [22] |
ЦИУ последовательного приближения ( поразрядного уравновешивания, кодово-импульсные) основаны на использовании метода последовательного приближения. [23]
В связи с этим предлагается следующий алгоритм решения задачи, основанный на использовании метода последовательных приближений. [24]
Как видно, ос и 7а зависят одна от другой, поэтому необходимо использование метода последовательных приближений. Сначала обычно находят приближение первого порядка для уа по усовершенствованной теории Дебая - Хюккеля с использованием параметра, включающего размеры иона. [25]
Ввиду сложности решения системы (33.43) в общем виде обычно ограничиваются рассмотрением малых возмущений и использованием метода последовательных приближений. [26]
Найденное выражение для частоты свободных колебаний несколько отличается от выражения (1.4.18), полученного при использовании метода последовательных приближений для контура с нелинейной емкостью. Однако с точностью до членов с более высокими степенями 3 / 4еа2 эти два выражения приводятся одно к другому, а различие, существенное при не слишком малых значениях еа2, связано с тем, что в методе последовательных приближений мы используем не чисто гармоническое решение, а учитываем наличие высших ( например, третьей) гармонических составляющих. [27]
Расчеты по формулам ( 5 - 45) - ( 5 - 46) не требуют использования метода последовательных приближений и приводят к результатам, удовлетворительно согласующимися с данными опытов. [28]
Если температура и давление заданы, то для определения значения мольной плотности применение уравнения БВР возможно только при использовании метода последовательных приближений. Для каждой температуры существует определенный интервал давления, внутри которого находится больше одного действительного корня. Понятно, что наименьшее значение корня отвечает плотности паровой фазы, а наибольшее - жидкой. [29]
Уравнения, описывающие процесс ректификации многокомпонентных смесей, являются сильно нелинейными, поэтому необходимо разработать общее решение на основе использования метода последовательных приближений. [30]