Cтраница 2
Подобные движения всегда сопровождают движения реформ и революционные движения. Примером этого могут служить оппозиционные движения во многих обществах. Так, проведение реформ в России привело к появлению множества оппозиционных движений сопротивления реформам, которые включают людей, не видящих своего места в реформированном обществе или потерявших свои привилегии в ходе проведения таких реформ. [16]
Это вызвало рост в стране широкого оппозиционного движения, под давлением к-рого правительство было вынуждено отменить военное положение и в феврале 1986 г. провести досрочные президентские выборы. [17]
Пролетариат должен поддерживать всякое революционное и даже просто оппозиционное движение, направленное против существующего порядка. [18]
Махов вносит предложение выбросить слово оппозиционное и мотивирует его так: мы должны поддерживать всякое революционное движение, тогда как, например, крестьянские войны времен реформации носили реакционный характер, хотя и были оппозиционным движением, равно как и наши крестьянские волнения. Кажется, у Маркса не говорится об оппозиционном движении, так что мое предложение соответствует духу учения Маркса. [19]
Германскими союзами молодежи, находившимися под опекой германской социал-демократической партии, руководило Центральное бюро, где представители молодежи имели лишь одну треть голосов - наравне с представителями партии и профсоюзов. Перед первой мировой войной в союзах молодежи возникло оппозиционное движение, требовавшее самостоятельности организации. Особенно сильно это движение проявилось в годы войны в связи с изменой руководителей Бюро принципам Интернационала. Оппозиционные организации молодежи, руководимые Карлом Либкнехтом, вошли в Интернационал молодежи и приняли резолюции против войны. Начиная с 1915 г. эти организации регулярно отмечали Международный день молодежи и активно участвовали в первомайских демонстрациях. Весной 1916 г. в Иене состоялась имперская конференция оппозиционных групп молодежи, на которой раскол был организационно закреплен. [20]
В октябре-ноябре 1989 г. в Чехословакии прошли массовые демонстрации с требованием демократических реформ, вошедшие в историю под названием бархатной революции. В декабре были проведены многопартийные выборы, победу на которых одержало оппозиционное движение Гражданский форум. Гавел стал президентом страны. [21]
Переход реакционной буржуазии к открытой диктатуре является признаком ее слабости, ее неспособности удержать свое господство парламентскими методами. Вместе с тем нельзя забывать, что в условиях ничем не ограниченной диктатуры реакция получает больше возможностей развернуть репрессии и террор, подавлять оппозиционное движение, обрабатывать в нужном ей духе массы, заражать их ядом шовинизма, развязать себе руки для военных авантюр. Народы должны быть бдительными, всегда готовыми дать отпор наступлению реакции и угрозе возрождения фашизма. При этом следует иметь в виду, что фашизм может возродиться в новых, а не только в старых формах, уже скомпрометированных в глазах народов. [22]
Не подлежит сомнению, что мы в отношении к либералам расходимся в двух существенных пунктах со старыми народниками: во-первых, мы не боимся буржуазной конституции, а, напротив, считаем ее огромным и неизбежным шагом вперед; во-вторых, мы не игнорируем силы либералов, потому что мы видим в них представителей известных слоев буржуазии, которая будет неизбежно господствовать в освобожденной России. Так как мы обязаны развивать политическое сознание пролетариата, то мы, очевидно, должны знакомить его с характером предстоящей революции и с соотношением общественных сил этой революции, а, стало быть, должны знакомить его и с либеральным движением. Но поддерживать оппозиционные движения мы должны лишь, поскольку они революционны, или поскольку они преследуют общую с нами ближайшую цель - завоевание демократической свободы. Но, поскольку либеральное движение уже теперь становится в лице Евреиновых между революцией и реакцией, поскольку оно стремится путем компромисса остановить развитие революционного движения, мы должны с ним бороться. Если мы хотим стоять во главе всего революционно-демократического движения, мы должны бороться с либеральной партией за сферу нашего влияния, за влияние на демократию. [23]
Несомненен тот факт, что развивающийся и революционизирующийся пролетариат чисто стихийным путем революционизирует другие общественные классы и слои... Несомненен тот факт, что и возникновение широкого политического движения студенчества, и появление так называемых социалистов-революционеров, и подъем либеральной оппозиции - все эти явления, характеризующие последнее пятилетие нашей жизни, выросли на почве движения русского пролетариата. Но поддержка, которую оказывал и оказывает пролетариат другим оппозиционным движениям, определялась голым фактом существования рабочего движения. Теперь эта поддержка должна стать орудием нашей партийной тактики. [24]
Подобные движения всегда сопровождают движения реформ и революционные движения. Примером этого могут служить оппозиционные движения во многих обществах. Так, проведение реформ в России привело к появлению множества оппозиционных движений сопротивления реформам, которые включают людей, не видящих своего места в реформированном обществе или потерявших свои привилегии в ходе проведения таких реформ. [25]
Вскоре теоретические рассуждения идеологов нового либерализма были подкреплены организационными шагами. Создание двух, параллельно действовавших союзов, свидетельствовало о неудаче попытки лидеров нового либерализма объединить разнородные элементы оппозиционного движения. Оценивая сложившуюся ситуацию, П. Н. Милюков в своих воспоминаниях писал: интеллигенты не хотели объединяться с земцами-конституционалистами, а последние, в свою очередь, не хотели идти на уступки интеллигентскому радикализму. [26]
Реакционные силы прибегают к старому антинародному средству - к свертыванию демократических порядков, к насаждению правительств сильной руки. Но теперь, как и в период установления фашистской диктатуры в Италии и Германии, тенденция к открытой диктатуре монополистической буржуазии является выражением не силы, а слабости буржуазии. В то же время нельзя забывать, что в условиях ничем не ограниченной диктатуры реакция получает больше возможностей развернуть репрессии и террор, подавлять всякое оппозиционное движение, обрабатывать в нужном ей духе массы, заражать их ядом шовинизма, развязать себе руки для военных авантюр. Поэтому народы должны быть бдительными, всегда готовыми дать отпор наступлению реакции и угрозе возрождения фашизма. [27]
В программе мы говорим, что должны поддерживать всякое оппозиционное и революционное движение. Таких движений у нас два: либеральное и социалистов-революционеров. Оказывается, что на оба эти движения мы смотрим отрицательно. Выходит: как только оппозиционное движение принимает конкретные формы - вон его. [28]
Если революционные движения возникают среди людей, которые не удовлетворены тем, что социальные изменения протекают слишком медленно, то движения сопротивления возникают среди тех неудовлетворенных, которые считают, что изменения в обществе происходят слишком быстро. Другими словами, движения сопротивления - это усилия определенных групп людей, направленные на блокирование возможных или искоренение уже происшедших изменений. Подобные движения всегда сопровождают движения реформ и революционные движения. Примером этого могут служить оппозиционные движения во многих обществах. Так, проведение реформ в России привело к появлению множества оппозиционных движений сопротивления реформам, которые включают людей, не видящих своего места в реформированном обществе или потерявших свои привилегии в ходе проведения таких реформ. [29]
В 1905 г. Гучков участвовал в земско-городском оппозиционном движении. [30]