Cтраница 1
Использование аналитической модели в процессе бурения скважины имеет свои особенности. Ситуации, возникающие в процессе бурения скважины, требуют от бурильщика оперативных действий, независимо от количества источников и степени достоверности информации о происходящих процессах. Поэтому для бурильщика аналитическая модель выступает в роли до - полнительного источника информации, от эффективности использова - ния которой зависит качество принимаемых им решений. [1]
Использование аналитических моделей позволяет затратить значительно меньше труда на получение решения, чем при использовании имитационного моделирования. Однако случайный характер явлений, происходящих в элементах системы ( шумы, отказы, время срабатывания), и внешних воздействий, сложность системы в целом и нелинейности элементов затрудняют составление аналитических моделей. Аналитические методы применяются для простых систем и элементов, однако даже в этих случаях рассчитываются лишь линейные стационарные и нелинейные безынерционные системы. Как правило, применение аналитических моделей требует Принятия некоторых упрощающих предположений. Кроме того, при использовании аналитических моделей изменения, вносимые в систему, приводят к существенной переработке описывающих их аналитических выражений. [2]
Использование чисто аналитических моделей также затруднено. В настоящее время не существует окончательно сформированных критериев оценки эффективности ремонтного производства на линейной части магистральных газопроводов, отсутствуют явные зависимости, связывающие эти критерии с параметрами системы и начальными условиями ее изучения. Кроме того, сложность исследуемого объекта либо приводит к необходимости использования при построении аналитических моделей достаточно грубых допущений ( что вызывает снижение адекватности), либо построенная модель становится столь громоздкой, что практически недоступна для анализа. [3]
Оценим возможность оперативного использования аналитической модели бурильщиком. [4]
Моделирование с использованием аналитических моделей находит широкое применение для тех классов объектов, которые легко описываются аналитическими выражениями. [5]
Весьма серьезные ограничения на использование рассмотренных аналитических моделей накладывает гравитационная дифференциация вещества при внедрении в пласт тяжелых ( или легких) промстоков. [6]
Экономическая эффек - тивность от использования аналитической модели в этом случае бу - дет определяться разностью между затратами на отработку долота без использования дополнительной информации о его работоспособ - ности и затратами на отработку долота при ее наличии и использовании. Другими словами, эффект будет выражен в увеличении проходки на долото, механической скорости бурения и, в конечном итоге, в удешевлении стоимости I метра бурения. [7]
В заключение отметим, что эффективность использования аналитической модели в сфере совершенствования бурового долота уже доказана. Однако существуют другие области бурения, где эффектов - ное использование аналитической модели также весьма перспективно. Вопрос состоит в том, чтобы показать этапы технологической цепи, где эффект от использования модели наибольший. Так, в процессе проектирования долота и скважины - это этап внутреннего проектирования. [8]
Рассмотренная схема представляет один из путей автоматизации бурового процесса на основе использования аналитической модели. Существует много различных условий, выполнение которых делает возможны практическую реализацию рассмотренной схемы. [9]
В данной ста - тье мы рассмотрим возможности получения максимального эффекта от автоматизированного использования аналитической модели в процессе совершенствования, выбора и отработки буровых долот. [10]
Большое значение для определения оптимального режима отработки инструмента в тех или иных условиях и прогнозирования показателей его работы имеет использование аналитических моделей. [11]
Большое значение для определения оптимального режима отработки инструмента в тех или иных условиях и прогнозирования показателей его работы имеет использование аналитических моделей. Математическое моделирование бурения - это составление аналитических выражений, описывающих процесс: работы инструмента на забое скважины. [12]
Аналитические исследования эффективности вытеснения пластового газа в условиях неоднородного по своим свойствам коллектора проводились авторами совместно с Б.В. Макеевым и М.И. Фадеевым с использованием аналитической модели двумерной двухфазной многокомпонентной фильтрации. В качестве объекта изучения были выбраны фрагменты неоднородного по коллекторским свойствам пласта с различной долей низкопроницаемой части в общем объеме исследуемого фрагмента. [13]
Проведенный в институте ВНИПИАСУгазпром анализ особенностей задач планирования I очереди ОАСУгазпром, характера входной информации, возможных допущений позволил сделать вывод о целесообразности использования здесь аналитических моделей. [14]
При проектировании РЭА аналитические зависимости, явно выражающие коэффициенты чувствительности через внутренние параметры X схемы, могут быть получены в весьма редких случаях, только при использовании аналитических моделей схемы. В общем случае модель схемы представляется алгоритмически, аналитические зависимости неизвестны и для анализа чувствительности применяются численные методы. [15]