Использование - упрощенная модель - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если тебе трудно грызть гранит науки - попробуй пососать. Законы Мерфи (еще...)

Использование - упрощенная модель

Cтраница 1


Использование упрощенных моделей для теоретического объяснения экспериментальных данных по деструкции, как уже указывалось, удобно рассматривать на примере политетрафторэтилена ( см. гл.  [1]

Использование упрощенных моделей, предложенных Рейсом [14], может привести к занижению пустотности, если она определяется по проницаемости, полученной по данным исследования скважин. Например, для случая ориентированного течения в системе трещин с неодинаковой раскрытостью эквивалентная проницаемость при последовательном соединении трещин определяется по величине среднего гармонического значения, на которую большое влияние оказывает величина наименьшей раскрытое трещин. Следовательно, пустотность, рассчитанная по этому значению, собственно говоря, не будет коррелироваться с истинной пустотно-стью. При использовании такой корреляции емкостная характеристика трещин будет занижена.  [2]

3 Эскиз соединения с натягом.| Распределение напряжений по длине прессового соединения оболочек ( / и 3 - г, 35 15 мм. 2 - rK - f 25 4 мм. [3]

При использовании упрощенной модели в виде соединения двух оболочек разной длины удается снизить ограничения, присущие толстостенным деталям. Однако область использования оболочеч-ных моделей ограничена тонкостенными конструкциями.  [4]

При использовании упрощенных моделей, например квадратичных, векторы (3.14) - (3.16) заменяются на Qi12i3) 0, в итоге образуется некоторая другая область QO, в той или иной мере приближенная к области Парето OG. Конечно, при этом значения компонент вектора эффективности (3.5) ниже их предельных, максимальных значений, достигаемых при точных расчетах.  [5]

Теоретический анализ с использованием очень упрощенной модели ( постоянство плотности в зазоре между частицами наполнителя, неучет изменений конформаций вследствие взаимодействия с поверхностью и зависимость конформационных состояний только от энтропийных эффектов) дает возможность сделать общее заключение о конформациях цепей. Количество контактов цепи с плоскостью зависит от ее удаления от поверхности. Средняя протяженность участков, связанных с поверхностью, не зависит от числа звеньев в цепи и составляет величину порядка нескольких звеньев, а в среднем половина звеньев находится на значительном расстоянии от поверхности. При этом толщина пограничного слоя, как следует из соотношения б 2Яд, сопоставима с размерами цепи в блоке ( или в 6-растворителе) и растет пропорционально М 5, составляя для гибкоцепных полимеров величину порядка сотен ангстремов.  [6]

Это обусловлено нестационарностью объекта либо использованием упрощенной модели. При больших изменениях переменных необходимо подстроить параметры модели, чтобы скомпенсировать влияние неточности модели и неучтенных параметров.  [7]

Следовательно, требуется известная осторожность при использовании упрощенных моделей динамики.  [8]

В связи с этим возникла необходимость в использовании упрощенной модели явления. Такое несколько упрощенное решение задачи было дано Л. Н. Хитриным и С. А. Гольденбергом, которые, распространив рассуждения Я. Б. Зельдовича на случай зажигания движущейся газовой среды накаленным телом с учетом распределения горючего около источника зажигания, получили ряд важных соотношений, связывающих воедино наиболее важные предельные характеристики зажигания: а) концентрационные границы; б) зависимости этих границ от давления, температуры и содержания примесей; в) граничные скорости пламени; г) критерии стабилизации пламени.  [9]

Значительная часть имеющейся информации нерелевантна, а потому использование весьма упрощенных моделей действительности вполне оправдано.  [10]

11 Кривые распределения металлов по высоте слоя катализатора, подача снизу вверх ( расчет. [11]

Указанные особенности представленного метода обработки результатов эксперимента ограничивают возможности использования упрощенной модели для расчетной проверки показателей работы катализатора на различных режимах.  [12]

Наиболее лобовой метод планирования, вероятно, состоит в использовании упрощенной модели проблемной ситуации. Предположим, что для данной проблемы существует некоторая другая проблема существенно того же характера, но с меньшим числом деталей и меньшей сложности.  [13]

Вопросы коррозии блуждающими токами в справочнике излагаются по материалам самых ранних публикаций с использованием крайне упрощенных моделей. В СССР уже в 1960 - е гг. распределение токов и потенциалов в системе реле - земля - подземные сооружения было рассмотрено в самой общей постановке вопроса: определялось распределение потенциалов в проводящем полупространстве, в котором расположены хорошо проводящие тела. В математическом отношении задача при этом сводится к нахождению решения уравнения Лапласа, которое должно удовлетворять на поверхности проводящих тел граничным условиям, связывающим значения тангенциальной производной потенциала с током утечки данного проводника. Такая задача легко сводится к системе двухмерных интегрально-дифференциальных уравнений. Для одиночных круговых цилиндров бесконечной протяженности решения получены в аналитическом виде, для более сложных случаев решения найдены в численном виде с применением ЭВМ.  [14]

Ясно, что соотношения (4.13) - (4.15) описывают затраты ресурсов на развитие народного хозяйства довольно грубо, однако именно использование упрощенных моделей позволяет осуществить - анализ проблемы в целом. В дальнейшем цели, выбранные на первом этапе, должны быть уточнены на основе более подробных и точных моделей. Такой метод анализа сложных проблем принятия решений, основанный на предварительном изучении упрощенных моделей с дальнейшим уточнением принятых решений, используется в человеко-машинных имитационных системах принятия решений, которые будут рассмотрены в следующей главе.  [15]



Страницы:      1    2    3