Cтраница 1
Действие фосфорорганических соединений ограничивается сравнительно невысокими температурами и умеренными режимами трения, при которых фосфорные присадки существенно снижают износ поверхностей и несколько повышают нагрузку заедания, что связано с их химически полирующим эффектом. [1]
По аналогии с действием фосфорорганических соединений ( ФОС) в организме млекопитающих ожидалось, что токсичность ФОС для насекомых является следствием торможения ими холинэстеразы ( ХЭ) нервной системы насекомых, вызванного этим накопления ацетилхолина ( АХ) и нарушения проведения в нервной системе. [2]
В противоположность хлорорганическим соединениям биохимический механизм действия фосфорорганических соединений в организме как насекомых, так и животных изучен достаточно хорошо. Он основывается главным образом на двух типах реакций. [3]
Установлено, что основным звеном в механизме действия фосфорорганических соединений является их способность инактивировать ферменты группы эстераз. [4]
Биохимический механизм действия новая кислота, карбаматов близок к механизму действия фосфорорганических соединений. На первой стадия вместо фос-форилирования происходит карбамошшрование холин-эстеразы. Однако образующийся продукт присоединения не обладает такой высокой стабильностью, как соответствующий фосфорилированный ферментный комплекс. Поэтому продолжительность действия карбаматов меньше и обезвреживание яда в организме теплокровных животных происходит значительно быстрее. Продукты распада и разложения карбаматов не обладают токсичностью и выводятся из организма вместе с мочой и калом. [5]
![]() |
Зависимость износа от нагрузки. Эфиры фосфиновых кислот. Концентрация эфиров в масле 6 ммоль на 100 г масла. [6] |
В эфирах тиофосфорных кислот только тиольная сера положительно влияет на эффективность действия фосфорорганических соединений, содержащих трихлорметильную группу. [7]
Из изложенного выше следует вывод, что в различных почвенных условиях характер действия фосфорорганических соединений различен. [8]
Этж факты подтверждают предположение о том, что причиной нервно-мышечного блока при действии фосфорорганических соединений является избыток ацетилхолина, который можно удалить отмыванием. В случае опыта на кошке вымывание ацетилхолина из зоны нервно-мышечных синапсов производится естественным путем: протекающей кровью. [10]
Мы рассматриваем эту книгу как обобщение первой фазы исследования фосфорорганических соединений, фазы, в течение которой было накоплено достаточно знаний, чтобы более философски подойти к проблеме действия фосфорорганических соединений в целом. Мы не знаем лучшей характеристики отношения к научной литературе, чем та, которая была дана почти столетие назад великим физиологом К. [11]
В книге широко и полно освещаются новейшие достижения в области химии, биохимии и токсикологии фосфорорганиче-ских ингибиторов холинэстераз, а также анализируется большой экспериментальный материал по изучению биохимического механизма действия фосфорорганических соединений и их метаболизма в организме животных, насекомых и растениях. [12]
Именно это направление исследований по экспериментальному изучению токсикологии фосфорорганических пестицидов и акарицидов, результаты которых были обобщены затем в докторской диссертации Юрия Соломоновича, раскрыли не только сущность механизма действия фосфорорганических соединений, но и позволили выявить причины их избирательного действия. [13]
Так как ганглнонарная ткань богата ацетилхолином и холинэстеразой, логично заключить, что передача возбуждений по нервам является, по крайней мере частично, холинэргическим процессом. Места действия фосфорорганических соединений и ДДТ, несомненно, различны, однако отдельные характерные эффекты, вызываемые этими группами токсикантов, позволяют предполагать одинаковые нарушения нормальной нервной активности. Внешние симптомы отравления ДДТ ясно показывают на участие нервной ткани. Согласно Редеру ч Уэйанту [17], наиболее чувствительны к ДДТ нервные окончания, но ДДТ не оказывает или оказывает небольшое действие на эффектор ные окончания и синапсы. Фазы прострации и паралича при отравлении ДДТ свидетельствуют о наличии более глубоких изменений, чем только возбуждение афферентных нервов. [14]
Среди простейших животных имеется большое количество паразитных видов. Насколько известно, до сих пор не изучалось действие фосфорорганических соединений ( обладающих высокой биоцидностью) на представителях этого типа животного мира. В связи с этим представляют интерес приведенные ниже результаты даже небольших рекогносцировочных работ, проделанных нами в этой области. [15]