Cтраница 2
Карбаматы по механизму действия отличаются от хлорсо-держащих инсектицидов и акарицидов, поэтому их можно использовать для уничтожения популяций вредителей, приобретших устойчивость к этому классу химических соединений. С другой стороны, механизм действия некоторых из них сходен с механизмом действия фосфорорганических соединений ( подавление холинэстеразы) и во многих случаях вредители, приобретшие устойчивость к фосфорорганическим соединениям, оказываются устойчивыми и к карбаматам. Например, раса паутинного клеща, устойчивая к метилмеркаптофосу, стала устойчива и к карбамату-мезуролу. [16]
Из производных карбаминовой кислоты севин при поступлении в организм быстро гидролизуется и выводится с мочой в виде а-нафтола, или, по-видимому, в виде а-нафтилглюкуро-нида - продукта конденсации с глюкуроновой кислотой. Что касается механизма действия этого инсектицида, то он, как и другие карбаматы, вызывает угнетение холинэстеразы и выключение передачи нервных импульсов в синапсах по типу действия фосфорорганических соединений. Разница заключается в том, что связь холинэстеразы с карбаматами более лабильна, чем с фосфорорганическими соединениями. [17]
В последнее время целый ряд фосфорорганических соединений рекомендован в качестве почвенных инсектицидов, причем все эти препараты предлагаются в гранулированной форме. Гранулированные препараты предлагаются также в качестве почвенных нематоцидов. Такая особенность действия фосфорорганических соединений объясняется, очевидно, двумя обстоятельствами. С одной стороны, тем, что эти соединения легко разрушаются почвенными микроорганизмами; при использовании же их в гранулированной форме этот процесс тормозится. [18]
Как показал Шрадер [1], известные в настоящее время биологически активные фосфорные кислоты имеют сходное строение; этим руководствуются при изыскании новых веществ. На основании обширных экспериментальных данных установили, что механизм действия, заключающийся в блокировании центра в организме, а также результат действия активных фосфорных кислот весьма сходны и состоят в общем в торможении одной группы эстераз и особенно холинэстеразы. Несмотря на то, что механизм действия фосфорорганических соединений одинаков, их сфера действия и токсические свойства весьма разнообразны и колеблятся между ясно выраженной политоксичностью, с одной стороны, и резко ограниченной селективностью, с другой. [19]
Галекрон, обладая контактным, системным и фумигационным действием, защищает растение от клещей в течение длительного периода времени. Галекрон не оказывает влияния на начальных фазах развития эмбриона в яйце. Гибель наступает на конечном этапе, и организм остается как бы внутри мумии. Подвижные формы клещей гибнут от галекрона не так быстро, как под действием фосфорорганических соединений, поэтому учет эффективности следует проводить не раньше чем через 5 дней после обработки. Спектр действия этого препарата достаточно широк, он уничтожает всех наиболее вредных растительноядных клещей из семейства Eriophyidae, Tarsonemidae, Temipalpidae и Tetranychidae. Кроме того, галекрон убивает яйца и молодые личинки некоторых видов насекомых. [20]
Настоящая работа посвящена исследованию химического состава поверхностных пленок, которые образуются присадками, содержащими фосфор. Была разработана специальная методика химического анализа, позволяющая оценивать строение химических соединений фосфора, появляющихся на поверхностях трения. Поскольку известно, что некоторые органические фосфаты эффективно предотвращают схватывание в распределительных кулачковых механизмах двигателей внутреннего сгорания, исследовали пленки, образованные трифенилфосфатом, меченным 32Р, на поверхностях именно в подобных узлах трения. Результаты исследования не подтвердили гипотезу Бика и его соавторов, в связи с чем предложена новая схема механизма действия фосфорорганических соединений при трении. [21]
Если противоизносное действие присадок обусловлено взаимодействием с поверхностями трения, то их активность можно оценивать по интенсивности протекания химических реакций между металлом и маслом. Такой принцип оценки эффективности присадок использовали многие исследователи [4, 5], однако измерения обычно проводились ими при температурах значительно более низких, чем те, которые возникают в контакте тел трения в условиях, предшествующих заеданию. Пользуясь этим методом, он показал, что между химической активностью по отношению к стали присадок, содержащих хлор и серу, и их эффективностью как противоизносных агентов существует тесная связь. Это означает, что механизм действия фосфорорганических соединений может быть иным, чем присадок, в состав которых входят сера или хлор. [22]