Действие - световая волна
Cтраница 2
При этом электрон, находящийся в продольном магнитном поле и колеблющийся под действием падающей линейнополяризованной световой волны против сил внешнего поля, можно считать свободным, так как в оптическом диапазоне частота падающего излучения много больше циклотронной частоты. [16]
О световых явлениях мы судим по тому раздражению, которое испытывает наш глаз под действием световых волн. Звук воспринимается нашим ухом. Тепло осязается нашей кожей. [17]
Впоследствии Друде и Нернст в аналогичных опытах ( 1892) показали, что флуоресценция вещества под действием стоячей световой волны также максимальна в пучностях электрического поля. Затем Айве ( 1933) обнаружил, что фотоэффект тоже вызывается электрическим полем световой волны. [18]
Тензор бчь, как будет показано ниже, непосредственно связан с тензором поляризационного потенциала, описывающим смещение энергетической зоны под действием световой волны. [19]
Первоначальные попытки молекулярного толкования оптической активности имели, по существу, формальный характер и сводились к предположению, что связи, существующие в асимметричной молекуле, обусловливают винтообразные траектории электронов, смещаемых под действием световой волны. При этом оказалось, как мы уже упоминали в начале главы, что при решении задачи о взаимодействии световой волны и молекулы в данном случае нельзя пренебрегать эффектами, зависящими от отношения d / K, где d - размер молекулы, а А - длина волны. [20]
 |
Симметричные и дисимметричные молекулы типа С ( XYZT. а - симметричная молекула метана. б и в - зеркальные модификации молекулы С ( XYZT. [21] |
Первоначальные попытки молекулярного толкования оптической активности имели, по существу, формальный характер и сводились к предположению, что связи, существующие в асимметричной молекуле, обусловливают винтообразные траектории электронов, смещаемых под действием световой волны. Борн ( 1915 г.) показал, что, исходя из более общей модели молекулы, пригодной для истолкования явлений молекулярной анизотропии вообще, можно объяснить и вращешге плоскости поляризации асимметричными молекулами, т.е. молекулами, не имеющими ни центра симметрии, ни плоскости симметрии. [22]
 |
Зависимость мощности второй гармоники от направления распространения волны. [23] |
Это связано с тем, что в световых полях лазера с интенсивностью 108 - 10 Вт / см2 достигаются напряженности электрического поля 10s - 1 08 В / см, которые уже сравнимы с внутриатомным электрическим полем Ел - ( 107 - 109) В / см. В этом случае оптический электрон, колеблющийся под действием световой волны, уже надо рассматривать как ангармонический осциллятор. Отклик такого осциллятора на гармоническое поле не повторяет форму внешнего воздействия. Нелинейная поляризация среды приводит к таким эффектам, как оптическое детектирование, генерация гармоник, многофотонное поглощение, параметрическая генерация света, самофокусировка и вынужденное рассеяние света. [24]
 |
Объяснение диффракции в случае. [25] |
Действие световой волны на некоторую точку сводится к действию половины центральной зоны Френеля только в том случае, если волна безгранична; только в этом случае действия остальных, зон взаимно компенсируются, и можно пренебречь действием удаленных зон. [26]
Действуя на раствор органической краски - пинацианола УКВ, Гольцер показал ее обесцвечивание. Аналогичное явление при действии световых волн на пинацианол раньше описал Лазарев. [27]
Электрический момент, возникающий в анизотропной молекуле под действием световой волны, не совпадает с направлением электрического поля волны. С точки зрения флюктуаци-онной теории наличие анизотропных молекул ведет к нарушению оптической однородности среды не только вследствие флюктуации плотности, учтенных Эйнштейном, но и вследствие флюктуации ориентации анизотропных молекул. Случайное образование участков среды, где анизотропные молекулы имеют более или менее правильное расположение, влияет на интенсивность рассеянного света. [28]
Эти экспериментальные результаты никак нельзя объяснить, оставаясь в рамках классической физики. Действительно, предположив, что электрон вылетает из металла под действием световой волны, нужно рассматривать ее как некоторую вынуждающую силу, амплитуда которой должна определять максимальную скорость вылетевших электронов. Непонятна также зависимость Узад от частоты падающего света. Между тем эффект усиливается при v чкр, а наблюдавшиеся в некоторых условиях максимумы зависимости силы фототока от частоты облучающего катод света появляются лишь в специальных условиях эксперимента и не должны влиять на установление основного механизма процесса. [29]
В этом параграфе мы рассмотрим теорию фотоэлектрического эффекта на атомах. Задача, стоящая перед нами, заключается в вычислении вероятности ионизации атома действием световой волны и в определении углового распределения вылетающих электронов. Таким образом, речь идет о переходе электрона из нормального уровня ( нижний уровень дискретного спектра) в уровни непрерывного спектра. [30]
Страницы: 1 2 3