Функциональное действие

Cтраница 1

Функциональное действие некоторых пищевых добавок может происходить в виде реакций с нежелательными составными частями пищевого продукта. [1]

Функциональное действие инертных присадок в силу отсутствия или минимального удержания диаперсной фазой проявляется при более низких концентрациях, которая все же превышает концентрацию, всегда соответствующую для получения аналогичного эффекта в исходной дисперсионной среде. Активные присадки участвуют в различных уровнях струк-турообразования загустителя и эффект их действия на объемные свойства смазок выражен значительнее. [2]

Рассмотрим функциональное действие имитационной модели, реализующее процесс аварийного разрушения линейной части от очага его возникновения. [3]

Для проверки функционального действия релейных блоков и панелей на универсальном стенде могут успешно применяться методы числового управления: отдельные цепи переключаются по заданной программе, причем каждое переключение происходит в результате правильного действия предыдущей проверки. [4]

Требования к функциональным действиям СОЖ, как правило, формируются на основе представлений о том, какое действие на конкретной операции или в той или иной группе операций должно быть основным. Хотя очевидно, что выбор СОЖ для конкретной операции обработки резанием должен определяться не столько арифметическим сложением даже хороших функциональных свойств СОЖ, сколько возможностью достижения максимальных значений технологических и экономических показателей. [5]

Как известно, функциональное действие присадок определяется составом полярной группы молекулы, а составом неполярной ( гидрофобной группы) определяется их растворимость в масле. Для сохранения стабильности в растворе масла присадки должны в минимальной степени реагировать на внешние воздействия, изменяющие их межмолекулярные взаимодействия в объеме масла. Некоторые присадки могут находиться в растворе масла в коллоидном состоянии. [6]

Результаты радиоиндикаторных исследований коррозии меди при температуре. [7]

При этом может подавляться функциональное действие присадок - как противоиз-носное, так и моюще-диспергирующее. [8]

Качественная оценка функционального действия присадок. [9]

Однако этот подход к оценке функционального действия не дает полного представления о качестве вырабатываемых присадок, а в некоторых случаях может привести к ошибочным выводам. Например, анализ представленных в табл. III.3 данных показывает, что наиболее высоким уровнем качества характеризуются алкилсалицилатные щелочные ( 24 балла), средне - и высокощелочные Сульфонатные ( 20 баллов), сукцинимидные ( 18 баллов), дитиофосфатные ( 17 баллов) и алкилфенольные ( 16 баллов), а наименьшими - нейтральные суль-фонатные ( И баллов) и низкощелочные алкилсалицилатные ( 14 баллов) присадки. В то же время в текущем пятилетии наблюдается ярко выраженная тенденция снижения потребности в алкилфенольных присадках ( за 1981 - 1987 гг. их производство сократилось на 26 5 %), тогда как спрос на нейтральные Сульфонатные присадки улучшенного по сравнению с существующим ассортиментом качества возрастет к 1990 г. больше чем в 2 раза. Неправомочно, по нашему мнению, также сравнение в одной табл. III.3 данных по присадкам моно-и полифункционального действия, рассчитанных по одному критерию качества. [10]

Поэтому предлагается дополнить качественную оценку функционального действия новым модифицированным объемным показателем эффективности применения присадок ( Pk), в основу расчета которого положена зависимость качества вырабатываемых товарных масел от эффективности применяемых для их производства присадок. [11]

Влияние температуры на эффективность совместного применения присадок разного функционального действия. [12]

Важным является учет совместимости присадок разного функционального действия. Хотя такие эффекты исследованы ограниченно, предполагают, что их конечный результат в меньшей степени сказывается на смазочной способности, чем взаимодействие с некоторыми компонентами масла. [13]

Таким образом, основная особенность функциональных действий СОЖ заключается в том, что все они в зоне контактного взаимодействия инструмента с заготовкой проявляются одновременно, тесно взаимосвязаны между собой, противоречивы по конечным результатам технологической эффективности обработки резанием, и поэтому попытки оценить эффективность СОЖ по одному из них, как правило, приводят к получению необъективной информации. [14]

При введении в смазки композиций присадок разного функционального действия ( например, антиокислителей и присадок, улучшающих смазочную способность) нередко наблюдается усиленное действие той или иной присадки. Так, в литиевых смазках присадка ДФ-11, заметно повышая смазочную способность, практически не влияет на стабильность смазок к окислению. Совместное введение его в оптимальных соотношениях с ДФ-11 существенно улучшает антиокислительную стабильность смазки. [15]

Страницы: 1 2 3 4