Cтраница 2
Чтобы уяснить механизм тормозящего действия ингибиторов, необходимо прежде всего обратить внимание на то обстоятельство, что все ингибиторы окисления более или менеее легко окисляются сами в тех условиях, в которых они проявляют свое тормозящее действие в отношении реакций окисления других веществ. [16]
Чтобы уяснить механизм тормозящего действия ингибиторов, необходимо прежде всего обратить внимание на то обстоятельство, что все ингибиторы окисления более или мопоео легко окисляются сами в тех условиях, в которых они проявляют свое тормозящее действие в отношении реакции окисления других веществ. [17]
Такое взаимодействие должно снижать тормозящее действие ингибитора. [18]
На первом этапе изучения тормозящего действия ингибиторов были использованы не индивидуально выделенные соединения, а комплекс ингибиторов, условно обозначенный ИНГ. [19]
Если критерием для оценки тормозящего действия ингибиторов была выбрана концентрация, подавляющая нативный рост на 50 %, то для характеристики подавления активированного роста этот показатель оказался малопригодным. [20]
Наряду с явлением ослабления тормозящего действия ингибитора при введении его в развившуюся реакцию представляет интерес вопросы о противоположном ( то тормозящем, то ускоряющем) действии добавок некоторых веществ на окисление различных углеводородов, о наличии предельного ингибирующего действия некоторых ингибиторов, когда дальнейшее увеличение концентрации ингибитора не приводит к снижению скорости окисления, и вопрос о количественных критериях силы и эффективности действия ингибитора на данную реакцию. [21]
Использованный в таблице для характеристики тормозящего действия ингибиторов антиокислительный индекс представляет собой отношение периода индукции окисления в присутствии ингибитора к периоду индукции без ингибитора. [22]
В связи со способностью активаторов снижать тормозящее действие ингибиторов авторы считают активаторы десорбиру-ющими растворителями ингибиторов, уменьшающими адсорб - ционное выделение последних. По мнению А. Я. Духниной, В. Г. Николаевой и Г. И. Левинсон [97], смолистые вещества, адсорбируясь и накапливаясь на поверхности карбамида, ослабляют контакт между и-парафинами и карбамидом, чем снижают его активность. Ята [67] установил отрицательную роль кислых соединений, содержащихся в смолах, которые понижают поверхностное натяжение на границе вода - нефтепродукт. В другой работе Ята [102] показал, что образованию гомогенного раствора карбамида и н-парафина и, следовательно, столкновению их молекул препятствует ориентировка молекул ингибитора полярной группой по направлению к молекуле карбамида, а неполйрной - к молекуле w - парафина. [23]
Из изложенного также следует, что тормозящее действие ингибиторов горения связано с гибелью той части активных центров, которая соответствует сверхравновесному ( терм. При снижении концентрации активных центров до равновесной гибель их в реакции с ингибитором становится затруднительной, поскольку убыль активных центров компенсируется поступлением новых в результате термической диссоциации. Поэтому окончательное прекращение горения, как правило, достигается при одновременном торможении реакции и охлаждении ( например, при разбавлении зоны реакции избытком летучего ингибитора) реагирующей горючей смеси. [24]
Характерной особенностью цепных вырожденно-разветвленных реакций является ослабление тормозящего действия ингибитора с увеличением глубины реакции. [25]
Из табл. 4 видно, что при заметном тормозящем действии ингибитора ( катапин А), доля омического сопротивления уменьшилась, а поляризационное сопротивление значительно повысилось. Это указывает на то, что образующаяся защитная пленка не оказывает значительного влияния на сопротивление, но тормозит электродные реакции коррозионного процесса. [26]
В пользу такого объяснения говорит тот факт, что тормозящее действие ингибитора, не являющегося защитным коллоидом ( например, уротропина), не увеличивается при введении в кислоту солей меди. [27]
Специфика окисления твердых полимеров ( полиэтилена, поли -, пропилена) отражается и на механизме тормозящего действия ингибиторов. Изучение кинетических закономерностей инициированного окисления полипропилена ( Ш) с разными ингибиторами, проведенное В.Б.Шиловым в лаборатории окисления и стабилизации полимеров ШХФ АН СССР, дало следующие результаты. [28]
Ускоряющее действие света, ионизирующих излучений, а также малых добавок веществ ( инициаторов), легко распадающихся на свободные радикалы и тормозящее действие ингибиторов свидетельствуют о цепном характере процессов жидкофазного окисления углеводородов. [29]
Если при квадратичном обрыве цепей их обрыв на ингибиторе происходит линейно ( уравнение II), то, как показал Д. Г. Кнорре, тормозящее действие ингибитора также ослабевает по мере реакции. [30]