Cтраница 1
Прямая демократия с высокой степенью децентрализации власти, которая практикуется, например, в Швейцарии, эффективна в периоды стабильности, но не тогда, когда необходимы срочные политические решения и смена политики. [1]
Наша партия использует возможности такой прямой демократии для проведения реформ в интересах трудового народа и стремится увязать работу в парламенте с внепарламентскими действиями. [2]
Вебер отталкивался от предположения, что прямая демократия не может служить средством каждодневного управления крупным государством, и не только потому, что миллионы людей не в состоянии регулярно собираться для принятия политических решений, но также потому, что руководство сложным общественным устройством требует знания дела. Прямая демократия может иметь место, по мнению Вебера, только в небольших структурах, когда выполняемые задачи просты и четко сформулированы. Там, где необходимо принимать более сложные решения или разрабатывать более сложную политику, даже в небольших организациях, таких, как коммерческие фирмы, требуются специальные знания и навыки. Эксперты должны осуществлять свою работу на постоянной основе; к участию в выборах на должности, требующие наличия определенных знаний и навыков, не должны допускаться люди, имеющие слабое представление о требуемых навыках и не владеющие нужной информацией. Должности официальных представителей более высокого уровня, ответственных за разработку общеполитических решений, могут быть выборными, однако наряду с этим должен существовать довольно большой слой функционеров, на которых возложена основная тяжесть управления страной. [3]
Модели предоставления общественных благ в условиях прямой демократии позволяют сформулировать фундаментальные правила принятия коллективных решений. Вместе с тем большинство ситуа-дий, встречающихся в реальной жизни, предполагают принятие ре-лений в больших группах, где непосредственное выявление предпочтений по каждому вопросу путем голосования влечет за собой суще-твенные издержки. Для преодоления этой проблемы в обществе используются механизмы представительной демократии, которые такте являются объектом исследований в рамках теории общественно-т выбора. [4]
При совместном демократическом правлении ( или прямой демократии) решения принимаются всеми, кого они затрагивают. [5]
Аналогичные принципы справедливы и для принятия решений пусло - 1иях прямой демократии. [6]
Существуют различия в общественном выборе в условиях прямой и представительной демократии: В условиях прямой демократии сам индивид принимает политические решения; в условиях представительной демократии общественный выбор реализуется представителями группы - депутатами. [7]
Он информировал о рекомендациях и решениях чрезвычайной и очередной третьей сессии Всеобщего народного конгресса Ливийской Джамахирии относительно осуществления прямой демократии ливийским народом и установления в стране народной власти и решениях конгресса, предусматривающих осуществление преобразований в экономической и социальной областях в соответствии с чаяниями народа. Он отметил, что конгресс принял рекомендации об укреплении п упрочении дружбы со странами социалистического содружества в интересах арабской нации и государств этого содружества. [8]
Наконец, они считают своей функцией непосредственное вовлечение в управленческий процесс широких слоев населения, что способствует развитию политической культуры, прямой демократии, формированию гражданского общества. [9]
Работа с письмами трудящихся строилась в соответствии с установками ЦК КПСС, с учетом того, что они являются одним из каналов развития прямой демократии, важным источником информации о ходе перестройки, о настроениях, материальных и духовных потребностях советских людей, их гражданской и творческой активности. [10]
Следует и дальше совершенствовать практику всенародного обсуждения и голосования по крупным вопросам жизни страны, обсуждения населением проектов решений местных Советов, лучше использовать другие каналы развития прямой демократии: собрания граждан, наказы избирателей, печать, радио, телевидение, письма трудящихся, все средства выявления общественного мнения. [11]
Следует и дальше совершенствовать практику всенародного обсуждения и голосования по крупным вопросам жизни страны, обсуждения населением проектов решений местных Советов, лучше использовать другие каналы развитии прямой демократии: собрания граждан, наказы избирателей, печать, радио, телевидение, письма трудящихся, все средства выявления общественного мнения. [12]
Следует и дальше совершенствовать практику всенародного обсуждения и голосования по крупным вопросам жизни страны, обсуждения населением проектов решений местных Советов, лучше использовать другие каналы развития прямой демократии: собрания граждан, наказы избирателей, печать, радио, телевидение, письма трудящихся, все средства выявления общественного мнения. [13]
Одобряются и конкретные шаги в этой области, выдвигаются соображения о том, чтобы при раскрытии проблем совершенствования управления делами общества и государства были шире показаны возможности трудовых коллективов как первичной ячейки непосредственной, прямой демократии. [14]
В политической области достижение качественно новых результатов предполагает развертывание социалистического самоуправления народа путем все более полного вовлечения граждан в управление государственными и общественными делами, совершенствования избирательной системы, улучшения деятельности выборных органов власти, повышения роли профсоюзов, комсомола, других массовых организаций трудящихся, эффективного использования всех форм представительной и прямой демократии. [15]