Cтраница 2
Увеличение ВВП, связанное с политикой дешевых денег, увеличит трансакционный спрос на деньги, частично уравновешивая снижение процентных ставок, связанное с начальным увеличением предложения денег. Инвестиционные расходы, совокупный спрос и ВВП поднимутся не так сильно. [16]
Сегодня СРП - практически единственный способ получения дешевых денег для российского ТЭКа. Он дает возможность на длительные сроки ( до 35 - 40 лет) сдавать по конкурсу в аренду иностранным и отечественным компаниям нефтегазовые участки с налоговыми льготами и государственными гарантиями. Взамен государство получает часть продукции, а также плату за пользование недрами, налог на прибыль. [17]
![]() |
Кредитно-денежная политика. общепринятый подход. [18] |
В подобных обстоятельствах ФРС следует проводить политику дешевых денег. [19]
Таким образом, мы видим, что политика дешевых денег облегчает торговый дефицит и усугубляет проблему положительного сальдо внешней торговли. Точно так же политика дорогих денег облегчает проблему положительного сальдо внешней торговли и усугубляет внешнеторговый дефицит. Дело в том, что при определенном стечении обстоятельств возникает конфликт, или противоречие, между использованием кредитно-денежной политики для достижения экономической стабильности внутри страны и поддержанием баланса ее международной торговли. [20]
Пользуясь монетаристским уравнением обмена, можно сказать, что поли гика дешевых денег увеличивает М и, таким образом, ведет к росту совокупных расходов MV. Но ожидание населением инфляции вызывает рост Р, равный в процентном отношении увеличению MV. Поэтому, несмотря на увеличение МУ, реальный объем производства ( Q) и уровень занятости не меняются. [21]
Говоря кейнсианским языком, увеличения реальных инвестиционных расходов, которое призвана обеспечить политика дешевых денег ( рис. 15 - 2), на практике не происходит. Ожидаемая норма чистой прибыли от инвестиций остается неизменной, так как цена капитала повышается в тесной связи с ценой дополнительной продукции, которую этот капитал позволяет произвести. Номинальная процентная ставка тоже поднимается прямо пропорционально уровню цен, в результате чего реальная процентная ставка остается неизменной. Следовательно, не происходит никакого увеличения реальных инвестиционных расходов и реального ВВП. [22]
Вывод: в отличие от стимулирующей фискальной политики, которая сокращает чистый экспорт, политика дешевых денег увеличивает чистый экспорт. Изменения международных валютных курсов, вызванные изменениями процентной ставки в США, усиливают кредитно-денежную политику внутри страны. [23]
![]() |
Основные методы денежных реформ. [24] |
Наконец, if в-четвертых, в условиях стагфляции ( спад и безработица инфляция) активная политика дешевых денег ( против спада и безработицы) или дорогих ( против инфляции) денег может лишь еще сильнее раскачать экономику. [25]
В столбце ( 1) табл. 15 - 3 в обобщенном виде представлена вся цепочка событий, связанных с политикой дешевых денег. [26]
Используя инструменты денежной политики, правительство может влиять на ставку процента и проводить в зависимости от ситуации политику либо дорогих, либо дешевых денег. Когда экономика сталкивается со спадом производства и, следовательно, с ростом безработицы и снижением цен, то кредитно-финансовые учреждения принимают решение об увеличении предложения денег для стимулирования совокупных расходов. Для этого проводятся следующие мероприятия. [27]
Принудительное поддержание фиксированной пропорции обмена на золото или другие валюты в прошлом было единственным дисциплинирующим средством, которое эффективно препятствовало денежным властям уступать непрекращающимся требованиям дешевых денег. Золотой стандарт, фиксированные обменные курсы и любые другие формы обязательной конвертации по фиксированному курсу преследовали лишь одну цель: наложить на эмитентов валюты дисциплинирующие узы и, сделав ее регулирование автоматическим, лишить их возможности произвольно менять объем денежной массы. [28]
Глядя на рис. 15 - 2в, легко заметить, что в экономике, пребывающей на горизонтальном, или рецес-сионном, отрезке кривой совокупного предложения, политика дешевых денег смещает кривую совокупного спроса вправо от ADl к AD2 и оказывает сильное воздействие на реальный ВВП и занятость, но практически не влияет на уровень цен. [29]
Очевидно, АО Прогресс, стараясь поправить свое финансовое положение, не обращаясь в банк за кредитами и займами, интенсивно использовало кредиторскую задолженность для финансирования своей деятельности за дешевые деньги, беспроцентные ссуды, что в конечном итоге может обернуться снижением доверия к организации со стороны партнеров, клиентов, покупателей либо привести к банкротству. [30]