Дерево - событие
Cтраница 3
Основа для моделирования задач и цепочек задач - дерево событий АНЧ, Дерево событий АНЧ начинает строиться с любой удобной точки в последовательности действий и наращивается с течением времени. Оно основывается на анализе выбранной задачи, развивается в той же последовательности с течением времени и показывает графически этапы анализа задачи относительно АНЧ. Не следует путать дерево событий с деревом ошибок, которое начинается с ошибки и развивается в обратном направлении с течением времени. [31]
С целью облегчения освоения методики МОКОЧ далее приводится пример ее применения, иллюстрирующий дерево событий АНЧ, использование заключений специалистов по АНЧ для определения ВОЧ соответствующих ветвей отказов дерева событий, а также проверку точности прогнозов. [32]
С целью облегчения освоения методики МОКОЧ далее приводится пример ее применения, иллюстрирующий дерево событий АНЧ, использование заключений специалистов по АНЧдля определения ВОЧ соответствующих ветвей отказов дерева событий, а также проверку точности прогнозов. [33]
 |
Области применения источников ионизирующего излучения и связанный с ними риск. [34] |
Работа, выполненная группой Расмуссена, представляет собой наиболее глубокое и всестороннее исследование вопросов безопасности ядерной энергетики с использованием методов анализа дерева событий и дерева ошибок. [35]
Для оценки опасности могут использоваться различные методы, такие как анализ характера последствий и критичности отказов; анализ дерева отказов; анализ дерева событий; Марковский подход и др. Цель оценки опасности не зависимо от выбора метода - определение потенциальных причин отказа в работе или аварий на промышленном объекте. [36]
С целью облегчения освоения методики МОКОЧ далее приводится пример ее применения, иллюстрирующий дерево событий АНЧ, использование заключений специалистов по АНЧдля определения ВОЧ соответствующих ветвей отказов дерева событий, а также проверку точности прогнозов. [37]
С целью облегчения освоения методики МОКОЧ далее приводится пример ее применения, иллюстрирующий дерево событий АНЧ, использование заключений специалистов по АНЧ для определения ВОЧ соответствующих ветвей отказов дерева событий, а также проверку точности прогнозов. [38]
Рекомендуется использовать один или несколько из перечисленных ниже методов анализа риска: метод проверочного листа; анализ видов отказов и последствий; анализ критичности; анализ дерева отказов; анализ дерева событий; анализ опасности и работоспособности; анализ типа причина-последствие. [39]
 |
Примерная схема оценки опасности промышленного объекта. [40] |
Примерная схема оценки опасности промышленного объекта представлена на рис. 8.1. Оценка может проводиться с применением различных методов анализа повреждений и дефектов, в том числе и с построением дерева отказов и дерева событий. [41]
 |
Анализ пожара жилого дома с использованием дерева еобытий. [42] |
Каждая из них может с определенной вероятностью привести к успеху ( У) или к неудаче ( Н); оценки вероятности успеха или неудачи указаны на рис. 14.20 для каждого из разветвлений дерева событий. Например, вероятность того, что сработает детектор дыма, принята равной 0 7, хотя, конечно, не исключается, что при тех или иных обстоятельствах это значение может оказаться выше или ниже. [43]
Дерево событий АНЧ начинает строиться с любой удобной точки в последовательности действий и наращивается с течением времени. Оно основывается на анализе выбранной задачи, развивается в той же последовательности с течением времени и показывает графически этапы анализа задачи относительно АНЧ. Не следует путать дерево событий с деревом ошибок, которое начинается с ошибки и развивается в обратном направлении о течением времени. МОКОЧ моделирует события в виде последона. [44]
В модели рассматривается дерево событий, в котором учитываются частота возникновения пожара в данном помещении АЭС, а также вероятности раннего и позднего обнаружения пожара, раннего и позднего введения в действие системы пожаротушения и вероятность распространения огня по помещению. Составлено 11 уравнений для возможных исходов развития пожара с учетом его тушения и определена степень повреждения технологического оборудования для каждого исхода. Приведены типичные значения вероятностей отказа различных систем противопожарной защиты: системы раннего обнаружения пожара - 0 2, если в помещении установлен один извещатель, и 0 1, если два и более извещателей; системы позднего обнаружения пожара - 0 02; системы раннего пожаротушения - 0 05 при наличии стационарной спринклерной установки и 0 1 при наличии других установок пожаротушения; системы позднего пожаротушения - 0 1 при наличии только одного средства или прибора пожаротушения и 0 01 - при двух и более средствах при приборах; вероятность распространения огня по помещению принимается равной 1 для очагов, способных к развитию и 0 для самозатухающих очагов. Предложенный метод, отличающийся простотой, рекомендован для ориентировочных расчетов в целях выявления помещений АЭС с наибольшим риском пожара, чтобы затем эти помещения исследовать с привлечением более сложных моделей, решаемых на ЭВМ. [45]
Страницы: 1 2 3 4