Использование - приближение
Cтраница 2
Это определяет возможность использования приближения Кирхгофа для нахождения амплитуд волн рассеянного поля при больших частотах. [16]
Одним из методов является использование приближения Ньютона. [17]
В то же время использование квааиставдонараого приближения, естественно, ставит вопрос о его точности. Васкавько близки решения, полученные по полной нестационарное модели и но ее сокраданиому ( полученному в результате гшйзистацяонарного сриОлиз шя) аналогу. [18]
Изложенная аргументация основана на использовании первого бор-новского приближения, справедливость которого может быть сомнительной, так как короткодействующие силы могут существенно исказить волновую функцию. Однако мы поступаем по существу так же, как и при использовании импульсного приближения, и наши действия оправданы, поскольку важным является рассеяние на индивидуальных нуклонах, которые дают суммарный вклад в фазу для рассеяния вперед. Поэтому неважно, можно ли вычислять амплитуду рассеяния вперед на индивидуальных нуклонах в первом борновском приближении или нет. [19]
Родственным этому внутриорбитальному ПНЭП является использование приближения АПСГ ( антисимметризованное произведение строго ортогональных геминалей) [4, 11], которое еще более ограничено, так как предполагает выполнение условия так называемой строгой ортогональности различных внутриорбитальных корреляционных функций. [20]
Интерпретация изображения дефектов обычно включает использование колонкового приближения ( см. фиг. [21]
Такой выбор решений делает возможным использование приближения идеальной жидкости на всей действительной оси за исключением малой окрестности резонансной точки. [22]
Решение уравнений ССП даже при использовании валентного приближения из-за необходимости вычисления все еще значительного числа интегралов остается довольно сложной задачей. Один из наиболее распространенных способов обойти эту трудность основан на использовании приближения нулевого дифференциального перекрывания ( НДП), которое сводится к исключению из матричных элементов уравнений интегралов, имеющих малую величину. [23]
Одним из руководящих принципов при использовании одноэлек-тронного приближения является связь между одноэлектронными состояниями и свойствами симметрии системы, и мы ее кратко рассмотрим, не вдаваясь в математические доказательства. [24]
 |
Зависимость частоты от анодного тока для одного из экспериментальных магнетронов. [25] |
Из полученного выражения видно, что использование дрейфового приближения с малой погрешностью может оказаться сомнительным для длинноволновых магнетронов, работающих с малым значением магнитной индукции В. [26]
Как следует из предыдущих рассуждений, использование приближения ближайшего соседа приводит к тому, что межчастичное взаимодействие имеет два существенно различных проявления в термодинамике плазмы. Во-первых, это рассмотренные выше корреляционные и энтропийные вклады в термодинамические величины. Во-вторых, существенно меняется заселенность высоковозбужденных состояний атомов и, соответственно, величина атомной статистической суммы. На рис. 3 изображены зависимости статистического веса атома водорода от температуры при различных значениях концентрации электронов. Для сравнения приводится статистический вес, рассчитанный по формуле Планка-Ларкина. [28]
Относительные ошибки в собственных значениях из-за использования приближения эффективной массы имеют порядок величины [ ао / ( 2тга) ] 2, где аз, постоянная решетки полупроводника, обычно равна нескольким ангстремам. Поскольку, как показывает эта оценка, а обычно существенно больше, чем аз, донорные электроны в большинстве полупроводников с минимумом зоны проводимости в точке Г довольно хорошо описываются в приближении эффективной массы. [30]
Страницы: 1 2 3 4