Cтраница 1
Указанные детекторы - криогенные, фононные или калориметрические - в настоящее время активно развиваются. Их используют не только для поисков темной материи, но и для измерения двойного бета-распада. Рассматриваются возможности применения таких детекторов для регистрации рассеяния нейтрино на электронах и ядрах. [1]
![]() |
Средняя дозовая чувствительность активационных. [2] |
Указанные детекторы размещают в свободные полости фотокассеты ИФК-23 либо помещают в специальный пакет. После аварийного облучения Р - ЗКТИВНОСТЬ детекторов измеряют на счетной установке с торцевым счетчиком. [3]
Указанный детектор наряду с электронно-захватным был использован в хроматографе Микро - ТекМТ220, специально предназначенном для анализа пестицидов и биомедицинских объектов. [4]
Чувствительность указанного детектора к хлорсодержагцим пестицидам значительно ниже чувствительности ЭЗД. [5]
Совместное применение указанных детекторов делает идентификацию нефтей ( по двум хроматограммам) значительно надежней. [6]
Исследованы рабочие характеристики указанных детекторов фирмы Руе по отношению к диизопропиловому эфиру, к-гептану, толуолу и хлорбензолу при изменении скорости потока газа-носителя и т-ры. [7]
Некоторые исследователи рекомендуют использовать указанный детектор, как и термоионный, для анализа неочищенных экстрактов. Однако при этом возможны загрязнения оптических деталей или сопла форсунки, что приводит к увеличению шумов. [8]
Таким образом, надежные калибровочные коэффициенты для указанных детекторов могут быть получены только в каждом отдельном; случае калибровки хроматографа по искусственной смеси метиловых эфиров жирных кислот. [9]
Обычно, однако, используют раздельные измерения двумя указанными детекторами; при этом следует тщательно следить за тем, чтобы массовый детектор работал на линейном участке своей характеристики. [10]
В подтверждение имеющихся в литературе данных было показано, что пламенно-ионизационный детектор не реагирует на хлорсиланы, благодаря чему применение указанного детектора для определения органических примесей в хлорсиланах представляет особый интерес. В этом случае разделение не лимитируется количеством наносимой пробы. [11]
Указанные детекторы имеют определенные преимущества при количественной работе, но не лишены и недостатков. В частности, с их помощью трудно точно определить центр выходящей зоны. Кроме того, если проба содержит составляющие с сильно различающимися концентрациями, высота ступеней может отличаться так сильно, что это затруднит определение веществ, находящихся в следовых количествах. [12]
![]() |
Пирограммы полипропиленов различной степени тактичности. [13] |
Большое число полимеров в наполненных резиновых смесях и вулканизатах проанализировано методом ПГХ [22] с использованием хроматографа, включающего универсальный пламенно-ионизационный и селективный электронно-захватный детекторы. В работе приведены типичные пирограммы и штриховые диаграммы, полученные с применением двух указанных детекторов. [14]
Следует заметить, что газохроматографический анализ накладывает некоторые ограничения на выбор растворителей. Так, при анализе пестицидов посредством ЭЗД нельзя использовать растворители, содержащие хлор и другие галоиды, а также сероуглерод и ацетонитрил. Это связано с тем, что указанный детектор чрезвычайно чувствителен к таким веществам. Причем из конечного раствора необходимо удалить воду. Чистота растворителя в газохроматографическом анализе пестицидов играет решающую роль. Таким образом, растворитель выбирают с учетом принципа детектирования. [15]