Cтраница 3
![]() |
Сорбция Str3 карбоксильными катионитами. [31] |
Автор считает, что тормозящее действие диффузии Н - ИОНОБ из зерна смолы можно устранить, если проводить сорбцию либо из щелочного раствора, либо из буферного раствора. При этом он указывает, что применявшийся для сорбции анионит себя не оправдал, так как поглощение Str3 карбоксильным катионитом в Н - форме в присутствии анионита протекает в их условиях опыта более медленно и количество сорбируемого Str3 значительно ниже, чем в случае использования буферных растворов. [32]
При использовании уро-тротшового буферного раствора подобных эффектов не обнаружено. [33]
Все эти методы применяются в ограниченных масштабах. Метод Неймюллера - Фассера [11] аналогичен методу Мюллера и Фридбер-гера, за исключением того, что вместо раствора бикарбоната натрия используют фосфатный буферный раствор с рН 6 98 и свободный иод титруют раствором тиосульфата. Метод Вилларда и Грейтхауза [12] также подобен приведенным выше методам, но он предусматривает использование буферного раствора бура - борная кислота, а свободный иод по этому методу титруют раствором арсенита натрия. [34]
Этот же принцип лежит в основе разделения олигонуклеотидов с помощью хроматографии на ДЭАЭ-бумаге. Однако при этом нельзя использовать солевой градиент, что создает дополнительные ограничения при разделении олигонуклеотидов по длине. Ионную силу буфера подбирают в зависимости от величины разделяемых фрагментов. При использовании буферных растворов с высокой ионной силой низкомолекулярные соединения движутся вместе с фронтом растворителя. В буферных растворах с низкой ионной силой высокомолекулярные вещества остаются на старте. Несмотря на несколько ограниченные возможности, хроматография на бумаге имеет существенное преимущество перед колоночной хроматографией; с бумаги удалить мочевину значительно проще, чем с колонок. [35]
В соответствии с этим быстро перемещающиеся вдоль колонки компоненты разделяются и образуют зоны сравнительно высокой концентрации. Каждая следующая зона размывается сильнее. На основе метода элюционной хроматографии при использовании буферных растворов в качестве элюентов осуществлено полное разделение на компоненты сложных смесей аминокислот [52 - 56], полипептидов 157 ], белков [58 - 66] и других веществ. [36]
Коэффициент селективности / S / CN близок к 10 - 2, что свидетельствует о заметном влиянии цианид-ионов только при достаточно больших концентрациях цианида. Особые меры предосторожности требуются при определении сульфид-ионов, так как они склонны к взаимодействию с ионами водорода с образованием HS -, что приводит к снижению их активности. Кроме того, они легко окисляются кислородом воздуха, растворенным в исследуемом растворе. Именно поэтому определение S - ионов проводят в щелочной среде с использованием антиокислительных буферных растворов, содержащих аскорбиновую кислоту. [37]
Мешающее действие оказывают ионы Hg2, образующие труднорастворимый сульфид ( ПР 10 - 52), сорбирующийся поверхностью мембраны. При определении 52 - - ионов следует принимать во внимание их склонность к образованию ассоциатов с ионами водорода, а также способность легко окисляться кислородом воздуха. Именно поэтому определение проводят преимущественно в щелочной среде и часто с использованием антиокислительных буферных растворов, содержащих, как правило, аскорбиновую кислоту. [38]
![]() |
Прибор для измерения молекулярной эмиссии в полости ( помещение образца в резонатор и введение резонатора в пламя. / - ввод образца. 2 - детектор. [39] |
Излучение из резонатора проходит через щель шириной 8 5 нм и монохроматор в фотоумножитель с присоединенным к нему самопишущим потенциометром с быстрым срабатыванием. Размер пиков измеряют геометрически или с помощью электронного интегратора. В работе [55], включающей описание техники метода, указано, что сульфид натрия дает широкий пик эмиссии в течение очень короткого промежутка времени. Прибавление к анализируемому раствору фосфорной кислоты, что дает положительный эффект при анализе других серусодержащих ионов, при определении сульфидов не оказывает такого действия из-за потерь сероводорода. Использование аммонийно-фосфатного буферного раствора при рН 7 не влияет на положение максимума эмиссии, но зато приводит к значительному сужению пика. С применением выше приведенного буферного раствора калибровочный график для определения сульфида линеен вплоть до 0 65 мкг этого аниона. [40]
При рН 9 5 достигается максимальное поглощение комплекса. Для создания среды применяют 0 05 М раствор бората. Многие авторы [145, 282, 413, 457, 928, 929] рекомендуют определять магний при рН 8 95 - 9 00, однако при рН 9 оптическая плотность сильно зависит от концентрации этанола и от рН среды. С буферными растворами с рН 11 5 оптическая плотность растворов изменяется при стоянии. При использовании буферных растворов с рН 9 50 - 10 60 ( при концентрации этанола 50 - 60 %) влияние колебаний рН на окраску незначительно; таким образом, указанные значения рН наиболее приемлемы. При использовании маскирующих средств для устранения влияния мешающих элементов необходимо работать при высоких значениях рН, так как при низких рН ( - 9) многие маскирующие вещества неэффективны. [41]
Более показательными и специфичными для резин являются испытания деформированных образцов, поскольку в этом случае реализуется наиболее опасный вид атмосферного старения - озонное растрескивание. Эти методы достаточно полно отражают влияние основных факторов на сопротивление резин озонному растрескиванию - статической деформации, динамической деформации, концентрации озона, температуры и света, что позволяет их использовать для улучшения рецептуры резин и выбора озонозащитных агентов. Методы испытаний непрерывно совершенствуются, особенно испытания, связанные с действием озона. Исследования в основном проводятся в двух направлениях: 1) уточняются методики определения концентрации озона и ее зависимости от разных условий и 2) уточняются характеристики, достаточно объективно отражающие сопротивление озонному растрескиванию. Например, показано [14], что стандартизованный метод определения концентрации озона с помощью иодометрии ( ГОСТ 9.026 - 74) дает завышенные результаты. При концентрациях озона 25 и 50 млн. 1 удовлетворительные результаты получаются при использовании буферного раствора с борной кислотой. Ввиду крайней агрессивности озона небольшие колебания его концентрации существенно сказываются на поведении резин. Поэтому, наряду с использованием наиболее точных методов ее определения, необходимо учитывать и атмосферное давление и температуру, влияющие при равной объемной концентрации озона на абсолютное значение его количества в единице объема. При уменьшении давления воздуха пропорционально замедляется растрескивание [15], также влияет и снижение температуры при постоянном давлении. [42]