Cтраница 2
Вывод: политика дорогих денег, предназначенная для смягчения инфляции, противоречит задаче корректировки дефицита торгового баланса. [16]
Доходы от туризма, а также от транзитных перевозок позволяют более чем на V2 покрывать дефицит торгового баланса. [17]
В газетах и выпусках телевизионных новостей отмечалось по разным поводам, что США страдают от огромного дефицита торгового баланса. Подробно мы будем анализировать дефицит торгового баланса в главе 28; здесь мы лишь отметим, что он является предметом серьезных дискуссий относительно того: 1) является ли такой дефицит реальным или это результат неправильной оценки; 2) связан ли этот дефицит с огромным дефицитом бюджета федерального правительства; 3) оправдывает ли такой дефицит торгового баланса политику протекционизма, которая характеризуется введением тарифов ( tariffs), или налогов на импортируемые из других стран товары, и установлением импортных квот ( import quotas), или количественных ограничений на импортируемые из других стран товары. [18]
По его оценкам, к началу 80 - х годов в результате роста импорта источников энергии в США дефицит торгового баланса по топливу может достичь 20 - 30 млрд. долл. [19]
Экономисты уже давно знают, что существует временной лаг между постепенным падением курса валюты данной страны и устранением дефицита торгового баланса, но в США он был необычайно продолжительным и имел неблагоприятные последствия. [20]
Вывод: политика дешевых денег, предназначенная для смягчения безработицы и ускорения вялого роста, совместима с задачей корректировки дефицита торгового баланса. Наоборот, если изначально экспорт значительно превышал импорт, то есть Соединенные Штаты имели крупное положительное сальдо торгового баланса, - политика дешевых денег еще увеличит этот избыток. [21]
Анализ отрицательного торгового баланса более труден, потому что, как мы уже говорили выше, отрицательный торговый баланс или дефицит торгового баланса, когда импорт преобладает над экспортом, не всегда является свидетельством слабой экономики. Например, существующий продолжительное время дефицит торгового баланса США и Великобритании не мешает валютам этих стран усиливаться. [22]
В период с 2000 по 2004 г. процентная ставка была снижена до 1 %, что перестало поддерживать интерес к доллару США и, в частности, способствует более яркому проявлению влияния дефицита торгового баланса на курс этой валюты. [23]
В книге, опубликованной в 1990 г., Век уменьшающихся ожиданий ( Age of Diminished Expectations) экономист, работающий на MIT, Пол Кругмен ( Krugman) утверждает, что даже краткосрочный рост занятости вследствие сокращения дефицита торгового баланса вряд ли произойдет. Предположим, что при преобладающем уровне безработицы 5 - 7 % Конгресс США отказывается установить импортные квоты, которые эффективно воздействуют на внешнюю торговлю. [24]
Если экспорт преобладает в структуре внешней торговли страны, то это означает избыточное поступление иностранной валюты в страну, следовательно, рост спроса на национальную валюту и рост обменного курса этой валюты, И наоборот, при дефиците торгового баланса ( когда объем импорта больше, чем объем экспорта) национальная валюта должна слабеть. В действительности же, как мы увидим позже, взаимное влияние торговли, обменных курсов, инфляции и процентных ставок настолько перемешивает все факторы, что связь между ними становится совершенно неочевидной. [25]
Дефицит торгового баланса с США за 1948 - 1958 гг. составил 1 млрд. долл. [26]
Дефицит торгового баланса США стремительно вырос в середине 1980 - х годов и оставался на уровне свыше 100 млрд. долл. [27]
Огромный дефицит торгового баланса приводит к дефицитности платежного баланса, к-рый покрывался амер. [28]
В газетах и выпусках телевизионных новостей отмечалось по разным поводам, что США страдают от огромного дефицита торгового баланса. Подробно мы будем анализировать дефицит торгового баланса в главе 28; здесь мы лишь отметим, что он является предметом серьезных дискуссий относительно того: 1) является ли такой дефицит реальным или это результат неправильной оценки; 2) связан ли этот дефицит с огромным дефицитом бюджета федерального правительства; 3) оправдывает ли такой дефицит торгового баланса политику протекционизма, которая характеризуется введением тарифов ( tariffs), или налогов на импортируемые из других стран товары, и установлением импортных квот ( import quotas), или количественных ограничений на импортируемые из других стран товары. [29]
Такое уменьшение курса доллара, вместе с его колебаниями относительно других валют, отчасти было связано с политикой США и других влиятельных государств ( Японии и Западной Германии), направленной на снижение курса доллара для решения проблемы дефицита текущего платежного баланса США. Тот факт, что дефицит торгового баланса США сохранялся, несмотря на падение курса доллара, серьезно беспокоил и политиков, и экономистов-теоретиков. [30]