Повторное деформирование

Cтраница 3

Наличие ориента-ционного эффекта и его влияние на сопротивление деформирова-нию-в пластичных системах определяются после прекращения деформирования систем по методу у const, повторным деформированием в противоположном направлении. После перехода через предел прочности под влиянием ориентационного эффекта уменьшается сопротивление деформированию. Это выражается, в частности, в снижении предела прочности. При изменении направления деформирования на обратное в связи г с необходимостью нового поворота частиц дисперсной фазы сопротивление деформированию возрастает. Определение сопротивления частиц дисперсной фазы повороту дает возможность расчленить влияние обратимого разрушения структуры и ориентационного эффекта. Для этого после первого деформирования и разгрузки образца ему дают длительный отдых и затем снова определяют предел прочности без изменения направления деформирования. Доведя образец до того же состояния ( по напряжению), в котором он был разгружен при первом деформировании, его снова разгружают и деформируют в противоположном направлении. [31]

Дискретные измерения могут выполняться как внутри отдельного цикла нагружения по мере роста нагрузки, так и с числом нагружений при включении в режим повторного деформирования в требуемых местах выдержки, достаточной для опроса необходимого количества датчиков. [32]

Зависимость напряжения сдвига от продолжительности деформирования растворов при 7 656 сект1 и Тр. [33]

Максимум на кривой т ( /) для раствора, полученного при 120 С, исчезает, а для раствора с Тр 100 С при повторном деформировании уменьшается величина тт. Однако напряжение rs при повторном деформировании точно соответствует rs для первоначального определения. Кроме того, несмотря на снижение после отдыха тт для раствора с Тр 100 С, время достижения установившегося течения и соответственно ys остаются практически такими же, как и до отдыха. Таким образом, мы можем рассматривать исследуемые системы как квазиравновесные в том смысле, что время изменения их свойств превышает время наблюдения. [34]

Удельный износ для данного вида нарушения фрикционной связи зависит как от геометрии поверхности ( шероховатости точнее, глубины деформированного объема), так и от способности материала противодействовать повторному деформированию. [35]

Диаграммы деформирования при изменении температуры по режиму - 500 С. [36]

Таким образом, для исследованного материала переход на более низкую температуру приводит к уменьшению ресурса пластичности и некоторому повышению предела прочности как при однократном, так и при повторном деформировании. [37]

Основные опыты заключались в сопоставлении зависимости т ( у), получаемой для образцов, достаточно длительно отдыхавших после загрузки в прибор, с этими же зависимостями, получаемыми при повторном деформировании после достижения различных заданных значений у или заданного времени отдыха. Под достаточно длительно отдыхавшим полимером понимается такой образец, предыстория которого перестает сказываться на его реологических характеристиках. Изменение вида зависимости т ( у) позволяет судить о разрушении и восстановлении надмолекулярных структур. [38]

Бирнбаум и Тилер [276], Такамура и Миура [277] наблюдали образование зуба текучести на кривой а-е высокочистой меди в результате первоначального нагружения, разгружения, выдержки образцов под малым напряжением и повторного деформирования. Появление зуба текучести в этих работах было объяснено с позиций торможения дислокаций точечными дефектами. [39]

Термомеханические кривые резитов.| Термическая лабильность пространственной сетки резита. [40]

Это явление проиллюстрировано на рис. 30, на котором кривая 1 описывает зависимость деформации от температуры образца резита с большой глубиной отверждения, а кривая 2 - этого же образца, но при повторном деформировании. [41]

Объемная доля полостей о у в структуре пленки полиэтилентерефталата, деформированной в среде метанола ( 1, пропанола ( 2, бутанола ( 3, гексанола ( 4 и деканола ( 5 до различных степеней удлинения.| Количество пропанола ( 1 и деканола ( 2 о удерживаемого структурой крейзов в деформированной пленке полиэтилентерефталата после 15 сут сушки в свободном состоянии при нормальных условиях.| Кинетика выхода ос пропанола из пленки полистирола толщиной 100 мкм при сушке в свободном состоянии после вытяжки в жидкой среде. [42]

Правомерность такого объяснения подтверждается близостью коэффициентов массопереноса пропанола, определяемых по стандартной схеме на монолитном полистироле и по кинетическим кривым сушки деформированных пленок, а также фактом полного удаления жидкости из растянутого образца полимера в случае его повторного деформирования до степени первичной вытяжки в жидкой среде. [43]

Исследование закономерностей циклического упругопластического деформирования как в направлении определения величины изменения предела пропорциональности, так и путем изучения свойств кривых повторного деформирования при симметричном цикле напряжений показывает, что материалы, у которых эффект Баушингера не проявляется или проявляется очень слабо, в условиях повторного деформирования упрочняются; материалы, имеющие резко выраженный эффект Баушингера, при циклическом деформировании разупрочняются. [44]

Это означает, что эффект упрочнения связан с прохождением некоторой доли деформации упругого последействия за время опыта. После повторного деформирования спад напряжения меньше, так как часть деформации упругого последействия уже исчерпана. [45]

Страницы: 1 2 3 4