Cтраница 2
Сравнить найденную величину со степенью превращения, которая получается при использовании уравнений материального баланса систем с последовательным соединением: 1) реактора идеального смешения и реактора идеального вытеснения; 2) реактора идеального вытеснения и реактора идеального смешения. [16]
Кроме аналитических методов расчета, на этой стадии проектирования необходимо применять способы, основанные на использовании уравнений материального баланса и экстраполяции фактических данных обводнения пластов по известным технологическим показателям разработки месторождений. [17]
Определить соотношение объемов реакторов и сравнить найденное значение ХА со степенью превращения, которая получается при использовании уравнений материального баланса, если объемные скорости подачи для каждого реактора оставить прежними. [18]
Даже в случае относительно простых систем, подобных рассмотренным выше, следует быть очень осторожным при выводе протонного условий с использованием уравнений материального баланса, включающего ионы растворителя. Вызвано это тем, что очень легко не учесть возможность протекания реакции между ионами и растворителем. [19]
Как известно, одним из распространенных методов подсчета запасов газа, наряду с объемным, является метод, основанный на использовании уравнения материального баланса и сводящийся к экстраполяции зависимости приведенного давления p p / z от накопленной добычи газа Q. Эта зависимость в условиях проявления чисто газового режима имеет прямолинейный характер. При этом отрезок, отсекаемый на оси Q, служит для оценки начальных запасов газа. [20]
Для решения задачи определения технологических показателей разработки нефтегазовых залежей было предложено несколько приближенных аналитических методов, которые в основном базируются на использовании уравнений материального баланса для нефти, газа, воды или уравнений материального баланса и уравнений одномерного движения в системе галерей. [21]
Расчетные методы предполагают безусловное соблюдение требований, предъявляемых к методу прямой потенциометрии, а также основаны на учете закономерностей химического равновесия и использовании уравнений материального баланса. Различают численные и графические расчетные методы к.т.т. К численным относится, например, метод дифференциального титрования Каванаг, к графическим - методы Грана. [22]
Сравнивая рассмотренный выше метод определения состава равновесной смеси с помощью величин Д, х, а с приведенным здесь методом непосредственного определения состава на основе использования уравнений материального баланса элементов, можно заметить следующее. [23]
![]() |
Зависимость показателей истощения однородного пласта от времени t. [24] |
В приведенной расчетной схеме (2.3) - (2.15) приток к скважине однозначно определяли в функции контурного давления, а продолжительность процесса истощения газоконденсатной залежи (2.15) - с использованием уравнения материального баланса газа, основывающегося на средневзвешенных по пласту давлениях и конденсатонасыщеннос-тях. Поэтому описанная система расчетных уравнений в общем случае оказывается незамкнутой. Однако в определенных условиях средневзвешенные давления и насыщенности бывают достаточно близкими к контурным. Тогда, используя последние в формуле (2.15), рассчитывают рассматриваемый процесс. [25]
При определении показателей разработки газоконденсатного месторождения при газовом режиме зависимость р - р ( t) может устанавливаться либо по данным экспериментов на бомбе PVT, либо с использованием уравнения материального баланса ( 2), приведенного в § 2.5. При водонапорном режиме прогнозные расчеты выполняются с использованием уравнения материального баланса, записываемого с учетом поступления воды в залежь. [26]
Обозначения: Рг - давление на эксплуатационной галерее; Ринт - среднее по газонасыщенной зоне пластовое давление, вычисляемое на основе результатов электромоделирования на каждом временном слое; ры 6 - среднее давление в области газоносности, вычисляемое с использованием уравнения материального баланса и данных о поступлении воды в залежь. [27]
На рис. 11.28 представлены результаты решения системы (11.61) в виде кривых qij ( t); ф2 ( г); ф3 ( г), а также С1 ( t); С2 ( t); C3 ( t), вычисленные с использованием уравнений материального баланса. Решение выполнено на ЭЦВМ методом Рунге - Кутта. Расчетные данные сопоставлены с опытными. [29]
При определении показателей разработки газоконденсатного месторождения при газовом режиме зависимость р - р ( t) может устанавливаться либо по данным экспериментов на бомбе PVT, либо с использованием уравнения материального баланса ( 2), приведенного в § 2.5. При водонапорном режиме прогнозные расчеты выполняются с использованием уравнения материального баланса, записываемого с учетом поступления воды в залежь. [30]