Cтраница 2
![]() |
Характер графитовых включений в ковком чугун е. ( X 100. а - КЧ 37 - 12 - б - КЧ 33 - 8.| Влияние температуры на механические свойства ковкого чугуна. [16] |
Сравнительные испытания на износ КЧ при трении со смазкой ( давление 200 кгс / см2) и при сухом трении ( давление 20 кгс / см) показали, что ПКЧ, обладающий высокой износоустойчивостью в условиях работы со смазкой даже при удельном давлении 300 кгс / сма, очень быстро срабатывается при сухом трении. [17]
Сравнительные испытания показывают, что механические свойства СЧ, отлитого непрерывным литьем, выше, чем у заготовок, отливаемых в разовые формы из чугуна того же состава; в частности, установлено, что непрерывное литье обеспечивает равномерное распределение ФЭ, что существенно для отливок, работающих на износ. [18]
Сравнительные испытания показали, что коллекторный слюдинит не уступает самиканиту по равномерности толщины, усадке, скольжению слюды и ее вытеканию. Следует, однако, иметь в виду, что температура проведенных у нас испытаний несколько ниже той, которая принята во Франции и Швейцарии. [19]
Сравнительные испытания показали, что некоторые другие 2-метил - 6-оксотетрагидропнримидины также медленно растворяются в кислоте и выделяются щелочью из кислого раствора в неизмененном виде, например: 2-метил - 4-гексил - 6-оксо-тетрагидропиримидин и 2-метил - 4-фенил - 6-оксотетрагидропиримидин. [20]
Сравнительные испытания на стендах, а также данные промышленной эксплуатации колонн с S-образными тарелками на Куйбышевском, Ярославском, Московском и других НПЗ показали, что такие колонны имеют более высокую погоноразделительную способность и производительность, чем колонны с желобчатыми тарелками, при меньшей металлоемкости и меньших трудозатратах при изготовлении и эксплуатации. Иногда высказываются против применения S-образных тарелок, основываясь на данных Гипронефтемаша о работе колонны на Куйбышевском НПЗ, где имело место некоторое налегание фракций. Однако налегание фракций было в три раза меньше, чем в аналогичных колоннах с желобчатыми тарелками, которые работали значительно хуже даже при меньшей производительности. [21]
Сравнительные испытания показали, что коэффициент трения деревянных втулок при смазке чистым и загрязненным угольной пылью масле примерно в 1 5 раза ниже, чем воизитовых; при установке деревянных втулок износ шейки вала снижается в несколько раз, причем наибольший эффект достигается, когда смазка загрязнена угольным штыбом. [22]
Сравнительные испытания позволили установить, что после вскрытия продуктивных пластов инструментом БМП сроки освоения скважин, в которых пластовое давление меньше гидростатического, сокращаются с 2 5 - 3 мес. [23]
Сравнительные испытания на трение древпластиков двух видов. [24]
Сравнительные испытания на опытной установке и в промышленных условиях на котле ТС-30 показали, что более эффективны устройства, изображенные на фиг. Это-так называемые батарейные щиты, предложенные ЦКТИ. [25]
Сравнительные испытания паровых котлов ДКВ, оборудованных горелками различных конструкций ( в том числе горелками типа ГА), были проведены ЦКТИ совместно с ЦНИИ МПС и рядом других организаций. [26]
Сравнительные испытания, определяющие влияние числа сглаживающих рабочих ходов на износостойкость при пониженных скоростях трения, производились при следующих условиях. [27]
Сравнительные испытания показали, что износостойкость образцов из стали 45, упрочненной ЭМО, более чем в 12 раз превышает износостойкость нормализованной стали, а износостойкость колодок, сопряженных с упрочненными роликами, также значительно повышается. [28]
Сравнительные испытания упрочненных и неупрочненных втулок из материала ЖГр1 2Д2 8; ЖГр2Д2 5 проводились в условиях абразивного трения без смазочного материала, характерных для работы узлов трения сельхозмашин. [29]
Сравнительные испытания таких колен показали, что срок службы их в 6 5 - 10 выше, чем обычных. [30]