Кавитационное испытание

Cтраница 4

Из рассмотрения формулы ( 227) видно, что если кавитационные испытания проводятся на модели масштабом V20 с напором, равным напору в натуре, то возможная ошибка в определении высотного расположения рабочего колеса турбины будет равна 0.95 L. Если принять во внимание, что общая высота L рабочих колес крупных осевых насосов достигает 1 5 м ( при полном развороте лопастей), то эта погрешность очень велика. [46]

Опытные погружные насосы, для которых существенна кави-тационная характеристика, должны подвергаться кавитационным испытаниям на обычном стенде, позволяющем регулировать давление на входе. [47]

При работе на вязких жидкостях, склонных к вспениванию, предпочтителен другой метод кавитационных испытаний, позволяющий избежать сильного дросселирования потока в сопротивлении Вг перед насосом. В этом случае, установив некоторое сопротивление дросселя В1 ( см. рис. 4 - 32), увеличивают ступеням число оборотов п и измеряют при каждом его значении QlH. После некоторого значения пн график изменения QlH начинает отклоняться от луча. Значение пн при начале отклонения и соответствующее ему значение piH piHmm позволяют определить точку обобщенной кавитационной характеристики ( см. рис. 4 - 30, в) насоса. Устанавливая несколько положений дросселя и получая для каждого из них взаимосвязанные значения пн и plH mm, получают обобщенную кавитационную характеристику. [48]

На рис. 1 - 2, 1 - 3 представлена схема трубы для кавитационных испытаний насадков с пережатием. [49]

Допустимая вакуумметрическая высота всасывания для различных подач насоса может быть определена с помощью специальных кавитационных испытаний. [50]

Схема стендового натриевого насоса. [51]

На рис. 5.28 показана выемная часть насоса второго контура перед монтажом в стенд для кавитационных испытаний на воде. На снимке видны труба и коллектор внешнего источника питания ГСП. [52]

Значение критического кавитационного запаса может быть дано в паспорте насоса или получено по результатам кавитационного испытания. [53]

Обзор всех этих точек зрения говорит о том, что выбор определяющих критериев подобия при проведении модельных кавитационных испытаний весьма затруднителен. Модельные испытания при натурных значениях числа Фруда подразумевают, что силы тяжести играют главную роль. Это обычно справедливо для гидравлических систем, имеющих свободные поверхности жидкости. В то же время имеется довольно много типов гидравлических потоков со свободными поверхностями, в которых силы тяжести не являются главными. [54]

Таким образом, становится ясно, что критерии подобия Тома и Фруда не являются достаточными при кавитационных испытаниях на моделях. Это особенно верно в том случае, когда мы изучаем явления в потоке, связанные с определением момента начала кавитации. Как уже было сказано, законы подобия есть только приближение к действительности и в опытах, помимо основных задач, нас всегда интересует, насколько велико различие между действительностью и тем, что мы имеем в условиях опыта. Эти различия, которые носят общее название масштабный эффект, далеко еще не изучены и можно только сказать о некоторых предосторожностях, которые должны быть предприняты для уменьшения величины искажений при модельных кавитационных испытаниях. [55]

Первоначально предполагали, что влияние кавитации всегда проявляется в уменьшении каждой из измеренных величин и поэтому при обработке результатов кавитационных испытаний пренебрегали небольшими отклонениями в сторону повышения параметров, так как эти отклонения были в пределах точности измерений. Однако кривые, подобные приведенным на фиг. Данные для этих графиков получены на основании результатов точных испытаний, полученных в лаборатории гидравлических машин Калифорнийского технологического института. [56]

Практика изучения кавитации в центробежных насосах показала, что применение коэффициента кавитации а в значительной степени затрудняет обобщение результатов кавитационных испытаний. Так, в насосах с одинаковыми условиями входа потока в рабочее колесо, но с различными напорами, динамическое падение давления на входе ЛЛа одинаково, а из-за разных значений напоров величины а будут различны. [57]

Соблюдается закон Фруда или нет, всегда необходимо знать величину критического давления, если мы собираемся переносить на натуру результаты кавитационных испытаний. Сейчас это критическое давление может быть определено только приближенно и это не дает возможности быть уверенными в правильности полученных результатов. [58]

Характеристики, получаемые в результате кавитационных испытаний. [59]

Кавитащюнная характеристика - зависимость допустимого кавитационного запаса от подачи - наносится на график характеристик насоса ( рис. 91 6) на основании кавитационных испытаний. Испытания выполняются в рабочем интервале подач для трех величин н м ( минимальной, номинальной и максимальной с отклонением не более 5 %), то есть получается три частных кавитационных характеристики ( рис. 91 а), каждая при постоянной подаче и берется не менее чем за 16 опытных точек, в области от начала кавитации до полного срыва работы насоса должно быть не менее 8 точек. Частные кавитационные характеристики представляют собой зависимости напора насоса от кавитационного запаса. При проведении испытаний при каждом режиме ( постоянной подаче) измеряют и записывают подачу, давление на входе, давление на выходе, частоту вращения ( для электронасосов частота и напряжение сети), температуру жидкости и крутящий момент или мощность на валу ( для электронасосов потребляемая электрическая мощность) в каждой опытной точке. [60]

Страницы: 1 2 3 4 5