Исследование - объект
Cтраница 1
Исследование объектов, описываемых дифференциальными уравнениями, иногда представляет собой весьма трудную вычислительную задачу. Поэтому в ряде случаев вместо математического описания объекта дифференциальными уравнениями используют его описание системой конечно-разностных уравнений, для чего непрерывный объект с распределенными параметрами рассматривают как дискретный с сосредоточенными параметрами, но имеющий ячеечную структуру. Формально математически замена непрерывного объекта дискретным эквивалентна замене дифференциальных уравнений разностными соотношениями. При этом для объектов, описываемых обыкновенными дифференциальными уравнениями, математическое описание представляют в виде системы конечно-разностных уравнений. Дня процессов, описываемых дифференциальными уравнениями в частных производных, результатом является система дифференциально-разностных уравнений, каждое из которых, в свою очередь, может быть представлено системой конечно-разностных уравнений. При подобных преобразованиях системы уравнений математического описания, естественно, возникает погрешность, которую необходимо учитывать при оценке результатов моделирования. [1]
Исследование объекта с помощью такой алгоритмически описанной имитационной модели посредством анализа ее откликов на вариацию экзогенно заданных параметров возможно проигрыванием на компьютере соответствующих вариантов. Обоснование конкретных характеристик реального объекта требует разработки специальных процедур, обеспечивающих целенаправленную вариацию упомянутых параметров. Необходимость сочетать методы имитационного моделирования со специальными оценочными задачами оптимизации обусловлена спецификой современных ВХС. Сама процедура имитации немыслима без статистического моделирования случайных характеристик. [2]
Исследование объекта как системы, с одной стороны, предполагает, по крайней мере, установление наличия: 1) целостности; 2) элементов ( частей); 3) определенной структуры; 4) иерархичности; 5) генезиса; 6) упорядоченности во времени. [3]
Исследование объекта с помощью такой алгоритмически описанной имитационной модели посредством анализа ее откликов на вариацию экзогенно заданных параметров возможно проигрыванием на компьютере соответствующих вариантов. Обоснование конкретных характеристик реального объекта требует разработки специальных процедур, обеспечивающих целенаправленную вариацию упомянутых параметров. Необходимость сочетать методы имитационного моделирования со специальными оценочными задачами оптимизации обусловлена спецификой современных ВХС. Сама процедура имитации немыслима без статистического моделирования случайных характеристик. [4]
Исследование объектов, описываемых дифференциальными уравнениями, методом математического моделирования представляет иногда весьма трудную вычислительную задачу. [5]
Исследование объектов, описываемых дифференциальными уравнениями, методом математического моделирования представляет иногда весьма трудную вычислительную задачу. Поэтому в ряде случаев вместо математического описания объекта дифференциальными уравнениями его характеризуют системой конечных уравнений, для чего непрерывный объект с распределенными параметрами рассматривают как дискретный с сосредоточенными параметрами, но имеющий ячеечную структуру. Формально математически замена непрерывного объекта дискретным эквивалентна замене дифференциальных уравнений разностными соотношениями. При этом для объектов, описываемых обыкновенными дифференциальными уравнениями, математическое описание представляют в виде системы конечно-разностных уравнений. Для процессов, описываемых дифференциальными уравнениями в частных производных, результатом является система дифференциально-разностных уравнений, каждое из которых в свою очередь может быть представлено системой конечно-разностных уравнений. При подобных преобразованиях системы уравнений математического описания, естественно, допускается погрешность, которую необходимо учитывать при оценке результатов моделирования. [6]
Исследование объектов, описываемых дифференциальными уравнениями, методом математического моделирования представляет иногда весьма трудную вычислительную задачу. Поэтому в ряде случаев вместо математического описания объекта дифференциальными уравнениями его характеризуют системой конечных уравнений, для чего от непрерывного объекта с распределенными параметрами переходят к дискретному с сосредоточенными параметрами, но имеющему ячеечную структуру. Формально математически замена непрерывного объекта дискретным эквивалентна замене дифференциальных уравнений разностными соотношениями. При этом для объектов, описываемых обыкновенными дифференциальными уравнениями, математическое описание представляют в виде системы конечно-разностных уравнений. Для процессов, характеризуемых дифференциальными уравнениями в частных производных, результатом является система дифференциально-разностных уравнений. [7]
Исследование объектов, описываемых дифференциальными уравнениями, методом математического моделирования представляет иногда весьма трудную вычислительную задачу. Поэтому в ряде случаев вместо математического описания объекта дифференциальными уравнениями его характеризуют системой конечных уравнений, для чего от непрерывного объекта с распределенными параметрами переходят, к дискретному с сосредоточенными параметрами, но не имеющему ячеечную структуру. Формально математически замена непрерывного объекта дискретным эквивалентна замене дифференциальных уравнений разностными соотношениями. При этом для объектов, описываемых обыкновенными дифференциальными уравнениями, математическое описание представляют в виде системы конечно-разностных уравнений. Для процессов, характеризуемых дифференциальными уравнениями в частных производных, результатом является система дифференциально-разностных уравнений. [8]
Исследование объектов, описываемых схемами 50тд ( ОТДЕЛ) и 5СКл ( СКЛАД), показывает, что схема отношения 5ОТД ( ОТДЕЛ) может содержать неключевые атрибуты - код ППП и код склада, схема отношения 5скл ( СКЛАД) - код отдела и код товара. Аналогичный анализ переменных схем отношений 5ППп ( ППП), 5отд ( ОТДЕЛ), 5СКЛ ( СКЛАД), 5ППК ( ПОСТАВЩИК-ПОКУПАТЕЛЬ), STOB ( ТОВАР), Sonp ( ОПЕРАЦИЯ), SCTP ( СТРОКА), SCHO ( СИНТЕТИЧЕСКИЙ ОСТАТОК) и 5ано ( АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОСТАТОК) позволяет построить таблицу функциональных связей между перечисленными схемами отношений на наборе ключевых атрибутов. [9]
Исследование объектов, описываемых дифференциальными уравнениями, методом математического моделирования представляет иногда весьма трудную вычислительную задачу. Поэтому в ряде случаев вместо математического описания объекта дифференциальными уравнениями его характеризуют системой конечных уравнений, для чего от непрерывного объекта с распределенными параметрами переходят к дискретному с сосредоточенными параметрами, но имеющему ячеечную структуру. Формально математически замена непрерывного объекта дискретным эквивалентна замене дифференциальных уравнений разностными соотношениями. При этом для объектов, описываемых обыкновенными дифференциальными уравнениями, математическое описание представляют в виде системы конечно-разностных уравнений. Для процессов, характеризуемых дифференциальными уравнениями в частных производных, результатом является система дифференциально-разностных уравнений. [10]
Исследование объектов, описываемых дифференциальными уравнениями, методом математического моделирования представляет иногда весьма трудную вычислительную задачу. Поэтому в ряде случаев вместо математического описания объекта дифференциальными уравнениями его характеризуют системой конечных уравнений, для чего от непрерывного объекта с распределенными параметрами переходят к дискретному с сосредоточенными параметрами, но имеющему ячеечную структуру. Формально математически замена непрерывного объекта дискретным эквивалентна замене дифференциальных уравнений разностными соотношениями. При этом для объектов, описываемых обыкновенными дифференциальными уравнениями, математическое описание представляют в виде системы конечно-разностных уравнений. Для процессов, характеризуемых дифференциальными уравнениями в частных производных, результатом является система дифференциально-разностных уравнений. [11]
Исследование объектов регулирования и управление объектами, входящими в автоматические ( или управляемые) системы, связано с измерением, передачей и преобразованием сведений, характеризующих состояние объекта. [12]
 |
Кривая самовыравнивания объектов регулирования (.| Динамические характеристики объектов регулирования в зависимости от величины р. [13] |
Исследования объектов регулирования в системах отопления и вентиляции, проведенные за последнее время, показывают, что в абсолютном большинстве случаев они имеют весьма благоприятные для регулирования температуры динамические характеристики. [14]
Исследование объектов живой природы с позиций принципа причинности позволяет проанализировать взаимосвязь детерминизма и причинности с целью более глубокого осмысления перехода причины в следствие, возможности заболевания и его перехода в болезнь. На основании этого сопоставления можно исследовать проблему начала болезни, которая имеет важное значение для медицины. Кроме указанных категорий, медицина использует понятия универсальной связи, взаимодействия, закономерности, необходимости и случайности, возможности, действительности как составляющих узловых моментов причинного описания объектов живой природы. Использование принципа причинности при решении проблем медицины значительно возросло в связи с потребностями общественной практики и современного научного познания. При этом в познании медико-биологических закономерностей имеются трудности. Они устраняются путем анализа методологических основ медицины, уяснения сущности реального ее развития. [15]
Страницы: 1 2 3 4