Исследование - электронное строение
Cтраница 1
Исследования электронного строения ионов переходных металлов в молекулах, представляющих биологический интерес, в течение последних нескольких лет проводились весьма интенсивно. [1]
Ранние неэмпирические исследования электронного строения NiFe были посвящены, в основном, вычислению спектроскопического параметра 10 Dq. Этот параметр вводится в теории кристаллического поля для характеристики расщепления Зй. [2]
Исследование электронного строения гетероядерных двухатомных молекул общего вида АВ проводится подобно тому, как это делалось для го-моядерных молекул. [3]
Исследованию электронного строения твердого тела со свободной поверхностью посвящено мало теоретических работ. Основными являются работы Тамма [4], Шоклея [5], Гудвина [6], Артмана [7] и Коутецкого [8], главный вывод которых состоит в том, что при определенных условиях поверхностные состояния могут существовать в промежутках между нормальными зонами кристаллических состояний. Мы здесь рассмотрим эту проблему в ее простейшем виде и представим твердое тело в виде прямой цепочки одинаковых атомов, оба конца которой изображают свободные поверхности. Такая одномерная модель позволяет выявить основные особенности, а полученные результаты легко могут быть обобщены на три измерения. [4]
Для исследования электронного строения молекул используются как ЭСП, так и ЭСИ, однако ЭСП более доступны для массового исследователя. Это связано с тем, что приборы для ЭСП существенно проще и с их помощью можно проводить количественные и качественные аналитические определения. Однако ЭСП и ЭСИ существенно дополняют друг друга при решении вопросов строения молекул. [5]
Для исследований электронного строения таких возбужденных систем и различных происходящих в них процессов релаксации, как, например, сольватация, перенос атома водорода и протона, ионная диссоциация на сольвати-рованные ион-радикалы и другие фотохимические или фотофизические процессы, по-видимому, удобнее всего использовать импульсные лазерные методы, позволяющие изучать эти быстрые процессы. Пикосекундные ( 1 пс 10 - 2 с) и наносекундные ( 1 не 10 - 9 с) измерения мгновенного поглощения ( из возбужденного состояния) или флуоресценции с разрешением по времени при помощи импульсной лазерной спектроскопии позволяют получать важные сведения о природе молекулярных взаимодействий в возбужденном электронном состоянии. [6]
Возможности исследования электронного строения по этим данным ССТС вполне очевидны. [7]
В исследовании электронного строения координационных систем посредством метода ЭПР большую роль играет так называемая супер-сверхтонкая структура ( ССТС), вызываемая сверхтонким взаимодействием неспаренного электрона с ядрами лигандов. [8]
Используется для исследования электронного строения веществ по их рентгеновским спектрам испускания и поглощения. [9]
Этот метод исследования электронного строения молекулярных систем по их фотоэлектронам - в сущности фотоэлектронная или рентгеноэлектронная спектроскопия, - в литературе встречаются также под несколько неожиданным названием ЭСХА - электронная спектроскопия для целей химического анализа, хотя его основные применения меньше всего связаны с классической аналитической химией. [10]
В я-электронном приближении исследование электронного строения сопряженных углеводородов сводится к изучению свойств изолированной системы я-электронов, число которых в случае незаряженных молекул совпадает с числом атомов углерода сопряженной части. [11]
Рассмотренные выше методы исследования электронного строения координационных соединений основываются преимущественно на предположении, что эти соединения имеют определенную конфигурацию ядер, которую можно считать неизменной при рассмотрении электронного движения. Между тем ядра тоже являются квантовыми микрообъектами, движение которых описывается волновыми функциями, так что их пространственная конфигурация ( местонахождение), вообще говоря, определяется лишь вероятностно и зависит от условий измерений. [12]
Рассмотренные выше методы исследования электронного строения координационных соединений основываются преимущественно на предположении, что эти соединения имеют определенную конфигурацию ядер, которую можно считать неизменной при рассмотрении электронного движения. Между тем ядра также являются квантовыми микрообъектами, движение которых описывается волновыми функциями, так что их пространственная конфигурация ( местонахождение), вообще говоря, определяется лишь вероятностно и зависит от условий измерения. [13]
 |
Схемы молекулярных орбит в сопряженных циклах СЬН5, СвН и С Н.| Расщепление D-терма электронной конфигурации d1 в поле октаэдрической и тетраэдрической симметрии. [14] |
Известны две приближенные теории исследования электронного строения координационных соединений: теория кри-сталлич. Первая рассматривает подробно электронные состояния только центрального атома. При этом влияние лигандов обычно апроксимируется элект-рич. [15]
Страницы: 1 2 3 4