Cтраница 3
В Украине, согласно требованиям Минздрава, для получения разрешения на применение КЗ и KB в фармации должно быть проведено исследование токсичности самого вещества и каждой ЛФ, включающей это вещество. [31]
Данная работа посвящена химическому и токсикологическодму ( в хроническом эксперименте) изучению водных вытяжек из различных образцов ( марок) полиэтилена низкого давления, а также исследованию токсичности этих образцов в острых опытах. [32]
В связи с химизацией в промышленность вводится много новых химических веществ, значительная часть которых является токсичными. Исследование токсичности трудоемкими, требующими много времени н животных методами, обычно применяемыми в токсикологических лабораториях, не может удовлетворить возросших запросов, поэтому настоятельно требуется разработка скоростных методов, чтобы дать первоначальную оценку токсичности новым химическим веществам. В США так называемые экспресс-методы уже давно используются для сравнительной токсичности самых разнообразных веществ, применяемых как в промышленности и в сельском хозяйстве, так и в быту. [33]
В исследованиях токсичности водной среды обязательно должен быть контроль, он служит эталоном или нормой, с которым и сравниваются результаты опыта. Следовательно, разница в состоянии двух групп организмов определяется только лишь одним действующим фактором. Получаемое достоверное отклонение какого-либо показателя у подопытных особей от контрольных вызвано воздействием изучаемого. Так как последний является токсическим веществом, то отклонение показателя рассматривается как проявление токсичности. Формально такой порядок рассуждений правилен, и его придерживаются почти все исследователи. Однако посмотрим на этот вопрос несколько с иной точки зрения, учтя, что живой организм способен и в норме изменяться в некоторых пределах. Предел допустимых изменений определяется нормой реакций, которая свойственна данному организму и обусловлена наследственностью. Размах допустимых изменений в организме без потери его специфики выражают теперь так называемой экологической валентностью. Размах колебаний показывает возможности организма жить в меняющейся внешней среде. [34]
При употреблении гексахлорциклогексана в качестве аэро золя он может быть источником отравления теплокровных. В опытах по исследованию токсичности дыма, получаемого при сжигании бумаги, пропитанной препаратом гексахлорана, на кроликах и мышах254 ( аэрозоль содержал 2 8 гексахлорциклогексана на 1 м9 воздуха) отмечалась гибель кроликов. При концентрации 2 1 и 1 4 г. м3 у кроликов наблюдались тяжелые отравления. Таким образом, аэрозольные дымы, содержащие значительное количество гексахлорциклогексана, ядовиты для теплокровных. [35]
Изучавшиеся вещества являются жидкостями, обладающими различной летучестью. Поэтому основное внимание было обращено на исследование токсичности тиофена, тиофана и их производных при ингаляционном воздействии. [36]
ЛДЮ дибензо-18 - краун-6 при приеме внутрь меньше ЛДЮ глима, этиленгликоля и моноэфира этиленгликоля. Известно, что биологическая активность и токсичность веществ могут быть существенно изменены за счет изменения заместителей, так что следует продолжить исследования токсичности модифицированных производных краун-эфиров, чтобы найти среди них малотоксичные. [37]
![]() |
Стимулирующие и ингибирующие концентрации катионов щелочных и щелочноземельных металлов. [38] |
При возрастании концентраций катионов выше оптимальных процесс начинает ингибироваться, доказательством чему служит более низкая скорость роста микроорганизмов, чем в отсутствие этих катионов. В конце концов, при еще более высоких концентрациях рост прекращается полностью. К сожалению, в большинстве исследований токсичности приводятся данные по объемной концентрации ингибитора вне ее корреляции с количеством жизнеспособной биомассы. Понятно, что очень важно знать не только количество токсина, действующего на данное количество биомассы, но и количество неинтоксицированных клеток. [39]
Токсическое действие циклодиеновых инсектицидов ( гептахлор и др.), по мнению Brooks, Gewis, Harrison ( 1968), связано с влиянием их на микросомальные энзимы. С этих позиций получают объяснение случаи потенцирования токсического действия для ряда промышленных ядов. Естественно, что для прогнозирования характера комбинированного действия ядов и для правильного анализа результатов исследования токсичности следует знать, какие соединения активируют, а какие ингибируют микросомальные энзимы. Это соединение используется в аналитических целях для выключения системы микросомальных энзимов. [40]
Дается описание длительного культивирования дафний в лабораторных условиях, получения генетически однородных и синхронизированных по возрасту и времени размножения особей. Предлагается установка для выращивания и быстрого отбора молоди. Приводится схема проведения опыта с учетом плодовитости в ряде поколений и указываются показатели, которые необходимо учитывать при исследовании токсичности среды. [41]
ЛДЮ дибензо-18 - краун-6 при приеме внутрь меньше ЛДЮ плима, этиленгликоля и моноэфира этиленгликоля. ЕСЛИ такое предположение справедливо, то следует ожидать, что токсичность полимерных / и иммобилизованных краун-соединений, описанных в гл. Известно, что биологическая активность и токсичность веществ могут быть существенно изменены за счет изменения заместителей, так что следует продолжить исследования токсичности модифицированных производных краун-эфиров, чтобы найти среди них малотоксичные. [42]
Научно-исследовательскими институтами накоплен значительный материал по изучению процессов биологической очистки промышленных сточных вод различного состава. Это дает возможность подойти к определению основных общих закономерностей процессов биологической очистки и создать ускоренные методы исследования этого процесса. Одним из таких методов может быть определение параметров процесса на основе проведения санитарно-химических анализов сточных вод, определения кинетики биохимического потребления кислорода, исследования токсичности сточных вод к бактериальной флоре биохимических окислителей ( опыты на развитие микроорганизмов), а также сопоставление результатов указанных исследований с эталонными данными, которые должны быть подготовлены в результате изучения и обобщения данных ранее выполнс - ных исследований. [43]
При введении алпизарина в желудок показатели токсичности увеличиваются и колеблются в пределах 13000 - 15000 мг / кг. При этом не установлено видовых и половых различий в чувствительности лабораторных животных к препарату. При исследовании кумулятивных свойств алпизарина установлена хорошая переносимость препарата в дозах, значительно превышающих среднесмертельные, что свидетельствует об отсутствии у алпизарина кумулятивных свойств. Результаты исследования токсичности препарата в условиях подострого эксперимента, при введении алпизарина в желудок белым крысам в дозах 50, 500 и 1500 мг / кг ( превышающие в 5, 50 и 150 раз терапевтические дозы, рекомендованные для человека) в течение 4 недель, подтвердили низкую токсичность и хорошую переносимость препарата лабораторными животными, установленную в остром эксперименте. [44]
Аналогичное явление наблюдается во Франции и ФРГ. К этому надо добавить, что существуют большие противоречия в вопросе о том, какие же именно красящие в-ещества или антиоксиданты можно считать безопасными. Так, в Великобритании запрещены девять красителей из числа разрешенных к применению в США. В свою очередь, большая часть красителей, допущенных к применению в Англии, запрещена США. ФРГ и ряда других капиталистических стран, тогда как в странах народной демократии и СССР они считаются токсичными. Кроме того, каждая страла по-свое - лгу решает вопрос исследования токсичности добавок. [45]