Cтраница 2
Исследование точности бесконтактного щелевого метода контроля размеров деталей было проведено на установке, в которой в качестве излучателя применялась малогабаритная рентгеновская медицинская установка типа РУ-760. При напряжении на рентгеновской трубке около 40 - 60 / ее, силе тока 0 2 ма, сечении пучка излучения 17 X 0 15 мм и расстоянии между источником и приемником излучения 500 мм была получена цена деления гальванометра 0 3 мк. При определенной инерционности регистрирующего прибора уменьшается влияние вибраций детали и станка на результаты измерений. [16]
Для исследования точности, быстродействия и качества регулирования такого регулятора необходимо составить его структурную схему и ввести в нее передаточные функции звеньев. [17]
Для исследования точности расчетов, выполняемых с применением криволинейных элементов, был проведен численный эксперимент. [18]
Для исследования точности САУ необходимо иметь информацию о случайных возмущениях. [19]
Для исследования точности прогноза проводится анализ среднего квадрата ошибки прогноза от объема обучающей выборки N и базы прогноза k с целью получения оптимальной точности прогноза. [20]
Для исследования точности передаточного числа ia необходимо определять очень малые углы поворота зубчатых колес. [21]
Для исследования точности изготовления инструментов, предназначенных для эксплуатации на автоматических линиях, были взяты сверла размером 8 7; 11 3; 13; 20; 27 и 39 мм и метчики размером М8, М10, М12, МИ по 50 шт. [22]
Методы исследования точности и надежносш схем аппаратуры. [23]
Задача исследования точности САУ проще всего решается для линейн. ЛС), для к-рых имеется хорошо разработанная точная статистич. [24]
Результаты исследования точности измерений на приборе без проекционного устройства приведены ниже. [25]
Задача исследования точности САУ проще всего решается для линенн. ЛС), для к-рых имеется хорошо разработанная точная статистич. Для вычисления МО и дисперсии выходного сигнала ЛС достаточно знать МО mx ( t) и корреляц. [26]
Для исследований точности механической обработки используются следующие основные методы: расчетно-аналитический; вероятностно-статистический и расчетно-статистический. [27]
Задача исследования точности динамической системы формулируется как задача определения законов распределения или других вероятностных характеристик случайных функций, связанных с другими случайными функциями некоторыми линейными или нелинейными операторами. Эта задача в настоящее время наиболее полно и в достаточно общем виде решена для моделей линейных объектов. При статистическом исследовании моделей линейных объектов управления во многих случаях достаточными являются оценки моментов случайных параметров, характеризующих поведение этих систем. [28]
При исследованиях точности данным методом не учитывается последовательность обработки деталей в партии. Поэтому погрешности, изменяющиеся закономерно, не отделяются от случайных. Влияние тех и других выявляется суммарно в виде рассеивания размеров. [29]
При исследовании точности изготовления с номинальной цилиндрической поверхностью широко используют методы спектральной теории неровностей и других геометрических параметров. [30]