Cтраница 4
В то время ситуация в области социологии сложилась парадоксальная. Поэтому во избежание бесконечных споров и конфликтов, которые отвлекали специалистов от реального дела, было введено в научный обиход определение социологии как науки, занимающейся конкретными социологическими исследованиями. [46]
Большое значение в обработке данных помимо логических приемов ( анализ и синтез) имеет поиск статистической закономерности. Важным методом анализа является социальный эксперимент, в процессе к-рого исследователь проверяет гипотезы о причинно-следственных связях в наблюдаемых явлениях. Выбор того или иного метода исследования зависит гл. Последние формулируются заблаговременно в виде программы исследования, в к-рой излагаются задача, цель исследования, осн. Марксистское конкретное социологическое исследование опирается на исторический материализм. Методологические принципы программы исследования позволяют определять такое сочетание методов сбора и обработки первичных данных, к-рое обеспечивает объективность информации, рассмотрение фактов в их совокупности, без единого исключения ( В. И. Ленин), в конкретной социальной ситуации. [47]
Такое положение дел вело к тому, что вне сферы научного анализа остались многие тревожные тенденции в жизни общества. В то же время затратная политика, игнорирующая человеческие и природные ресурсы в экономической, социальной и других сферах жизнедеятельности общества, размагничивала существовавшую нацеленность этого общества на общие идеалы, незаметно, но неуклонно снижала его социальное самочувствие, его социальную активность, его уверенность в будущем. При проведении конкретных социологических исследований настойчиво рекомендовалось акцентировать внимание на позитивных аспектах социального развития общества и игнорировать негативные аспекты. [48]
Получается, что связь между понятиями, описывающими данные явления, гораздо более опосредованная н неоднозначная, чем это представляется традиционно. Наш собственный опыт десятилетних исследований ( 1982 - 1991 гг.) в этой области сопровождался стремлением выяснить, в чем же разница между этими понятиями, как их различать. Являются ли они продолжением друг друга, результатом друг друга или они принципиально различны. Такая задача связывается с проблемой операционали-зации этих понятий в конкретных социологических исследованиях. До сих пор такая проблема почти не решалась и оба понятия наполнялись практически одним и тем же содержанием и выражались практически в одних и тех же показателях. [49]