Cтраница 1
Названные исследователи приписывают указанные отклонения от единицы агломерации пигмента. Хотя слипание частиц несомненно представляет собой фактор наиважнейшего значения, тем не менее аргументация Рейха, Снелла и Осипова, мягко выражаясь, не решает вопроса. Они исходят из предположения, что объем пятнообразующего вещества, находящегося на ткани, является линейной функцией объема такового в пятнообразующей смеси. Несостоятельность этого предположения легко доказуема при помощи данных, приводимых Утермоленом. [1]
Названные исследователи нашли, что температура риформинга, требуемая для получения и.о.ч. 98, хорошо согласуется с кислотностью, измеренной по крекингу кумола на различных по кислотности катализаторах - платине, нанесенной на алюмосиликат, на магнийсиликат, на окись алюминия, активированную хлором, фтором и бором. I № тализаторов; таким обра - 1 зом подтверждается заключение о том, что и в реакциях риформинга нефтей оба компонента катализатора могут иметь индивиду - Рнс. Соотношение между темпера-альные и независимые свой - ТУР Й требуемой для риформинга нефти ствя и в то ЖР ИПРМЯ vrrn c получением о. [2]
Названные исследователи наблюдали, что тройная система: С6Нв С2Н5Вг, А1Вг3, хорошо проводит ток, между тем как раствор бромистого алюминия в бензоле тока не проводит, а раствор бромистого алюминия в бромистом этиле проводит его слабо. [3]
Названный исследователь во всех опытах констатирует, что коэффициент а для концентрических перегородок больше ( на - 15 %), чем для сегментных при одних и тех же массовых скоростях и перепадах давления. [4]
Названный исследователь нашел, что при нагревании / г-толуидина с дихлоруксусной кислотой ( XVI) образуется 3 - ( / г-толуидин) - 5-метилоксиндол. [5]
Кроме названных исследователей, окисление лигнина перекисью водорода изучали Андерзен и Холмберг [231], Хегглунд и Бьеркман [28], Хейзер и Самуэльсон [359], Рассов и Нейман [170], Рассов и Цикманн [139], Урбан [142], Ведекинд и Гарре [278] и получили муравьиную, уксусную, щавелевую, янтарную и малоновую кислоты. [6]
В работах названных исследователей выводы о ходе процесса самоочищения почвы были сделаны на основе анализов общемикробиологического характера и изучения динамики группы coli-aerogenes. [7]
По данным названных исследователей, в строме хлоропластов листьев цитрусовых при цинковой недостаточности наблюдается накопление жиров, а в вакуолях - полифенолов, что является признаком неполного окисления углеводов и белков. [8]
Последние из названных исследователей нашли ионную проводимость иона лигносульфоновой кислоты 125 - 35 - 39 обратных ом, что примерно в два раза больше величины, найденной Кенигом. [9]
В бензольном ряду названные исследователи наблюдали несколько меньшую наклонность сульфогруппы замещаться гидро-ксилом от действия разведенной щелочи при высокой температуре и давлении, причем из наблюдаемых ими фактов они выводят заключение, что при этих гидролизах конкурируют две реакции: расщепление сульфокислоты на углеводород и сульфат, с одной стороны, и с другой - превращение в фенол и сульфит. [10]
Издания, осуществленные названными исследователями, я сокращаю следующим образом: К. [11]
Судя по самим методам, применявшимся названными исследователями, здесь должны получаться частично изомеризованные продукты. Это тем более кажется вероятным, что, благодаря прекрасным исследованиям Маутнера, в ряду холестерина должна считаться установленной возможность изомеризации, которая очень напоминает известные перегруппировки в ряду терпенов. Этот вопрос должен быть разрешен дальнейшими исследованиями. [12]
Недостатком описанного метода, на что указывают и названные исследователи [247], является образование стойких эмульсий, затрудняющих выделение а-нафтилхлорметана из реакционной смеси. Чтобы устранить этот недостаток, было изменено [266] соотношение реагентов и условия проведения реакции. Смесь из формалина, соляной и серной кислот готовили отдельно и вносили IB сосуд с нафталином тремя равными порциями в течение первых 7 - 10 ч при перемешивании и одновременном нагревании до 60 С. Метод получения а-нафтилхлорметана авторами не описан. [13]
Удаление меркаптанов было изучено Боргстромом 1 а также названным исследователем совместно с Mesatire2 Авторы показали, что лучшим средством для этого ( по крайней мере в отношении тех 14 меркаптанов, которые были исследованы) является уксуснокислая ртуть. За нею следуют хлорная и уксуснокислая медь. Свинцовые растворы быстро осаждают только первичные меркаптаны; со вторичными же они дают растворимые соединения, в которых меркаптан и свинец ] находятся в пропорции 1: 1; эти последние осаждаются только при стоянии в течение разных промежутков времени в зависимости от природы меркаптанов. [14]
Граница отрицательного действия ванадия на рост растений, по мнению названных исследователей, лежит около 70 кг / га. [15]